Постановление № 1-60/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019Навлинский районный суд (Брянская область) - Уголовное Дело № 1-60/2019 32RS0020-01-2019-000372-81 20 июня 2019 года п.Навля Брянской области Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Авдеева Ю.С., при секретаре судебного заседания Солониковой А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Половинкина А.Д,, представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гаридова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, №, из корыстных побуждений, с целью личного использования, путем свободного доступа совершил тайное хищение мобильного телефона «Samsung GALAXY J5» стоимостью 10493 рубля, принадлежащего Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 10493 рубля. В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в виду состоявшегося между ними примирения и заглаживания ФИО1 причиненного преступлением вреда. Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Половинкин А.Д., а также государственный обвинитель – помощник прокурора Навлинского района Киселев А.Б. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением. Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из заявления, потерпевшего Потерпевший №1 он с подсудимым ФИО1 примирился и подсудимый загладил причиненный преступлением материальный ущерб, а также, учитывая тот факт, что подсудимый не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению следователя в размере 2700 рублей, а также в ходе судебного разбирательства по назначению суда в размере 2700 рублей, согласно абзаца 2 пункта 5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 42 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору <адрес>. По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательств: мобильный телефон «Samsung GALAXY J5», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВ России «Навлинский», передать потерпевшему Потерпевший №1, детализации переговоров, хранящиеся в материалах дела хранить в материалах дела. Процессуальные издержки в размере 5400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Навлинский районный суд Брянской области. Председательствующий судья Ю.С. Авдеев Суд:Навлинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Авдеев Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019 Апелляционное постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 24 октября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 11 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |