Решение № 2А-987/2017 2А-987/2017~М-974/2017 М-974/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-987/2017

№ 2а-987/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

c участием помощника Бугульминского городского прокурора Хуснутдинова И.М.,

представителя Отдела МВД России по Бугульминскому району ФИО1

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить посещения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не погашена. Решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком до погашения судимости с ограничением «являться на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц в дни, установленные ОВД, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и так далее, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью». Однако, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по части 1 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного истца ФИО1. заявленные требования поддержала, просила установить дополнительные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в суде иск признал, с установлением дополнительных ограничений согласен.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал и просил установить дополнительные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытии наказания из <данные изъяты>, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 лет. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с ограничением «являться на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц в дни, установленные ОВД, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и так далее, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью»

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период административного надзора, привлекался к административной ответственности по части 1 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление им получено, не обжаловано, вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление отдела МВД подлежит удовлетворению, суд считает целесообразным в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:

запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Запретить посещения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях.

Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Бабичев В.Ф.

Решение вступило в законную силу: « » 20 года

Судья: Бабичев В.Ф.