Решение № 2-3895/2020 2-3895/2020~М-3393/2020 М-3393/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-3895/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3895/2020 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно – Сберегательная касса» (далее по тексту – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что по договору займа № от 16 августа 2019 года ФИО1 был предоставлен заем в размере 320 000 рублей, на срок до 15 августа 2024 года с уплатой процентов за период пользования займом в размере 18,8% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 175 940 рублей. Возврат займа и процентов заемщик должна была производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный дополнительным соглашением №1 к договору срок. Свои обязательства ответчик не исполнила. Исполнение обязательств заемщиком по возврату суммы займа, процентов и штрафов было обеспечено поручительством ФИО2, который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по договору займа № от 16 августа 2019 года. На требование истца от 12 августа 2020 года о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и штрафов, ответчики задолженность не погасили. Указанным договором займа предусмотрено взыскание с заемщика штрафа за нарушение срока возврата займа в размере 1,66% от суммы просроченного платежа. Задолженность ответчиков по договору займа за период с 16 октября 2019 года по 15 мая 2020 года составляет 359221 рубль 29 копеек, в том числе: 316747 рублей 33 копейки – долг по основному займу, 39601 рубль 96 копеек – долг по процентам за пользование займом, 2 872 рубля – задолженность по штрафам. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 352 221 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6792 рублей 21 копейки; взыскивать солидарно с ответчиков проценты исходя из ставки 18,8% годовых от всей суммы полученного займа в размере 320000 рублей начиная с 16 мая 2020 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 16 августа 2019 года, а также расходы по отправке искового заявления и документов в адрес ответчиков в размере 537 рублей 08 копеек.

Истец КПК «Ренда ЗСК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 320000 рублей сроком до 15 августа 2024 года с выплатой процентов в размере 18,8% годовых. Общая сумма процентов за период пользования займом составляет 175 940 рублей, сумма к возврату – 495940 рублей.

В соответствии с п. 6 договора погашение займа и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью – Дополнительным соглашением № 1 – настоящего договора.

Согласно Дополнительному соглашению №1 к договору потребительского займа ежемесячный платеж составляет 8 266 рублей, последний платеж составляет 8 246 рублей.

Пунктом 12 договора займа установлено, что в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66% в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. На сумму начисленных ранее штрафов штрафы не начисляются.

В соответствии с п. 26 договора займа нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского займа влечет возникновение у кредитора право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору потребительского займа процентами и (или) расторжения договора потребительского займа.

Расходным кассовым ордером № от 16 августа 2019 года подтвержден факт выдачи ФИО1 займа в размере 320000 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору займа за период с 16 октября 2019 года по 15 мая 2020 года составляет 359221 рубль 29 копеек, в том числе: 316747 рублей 33 копейки – долг по основному займу, 39601 рубль 96 копеек – долг по процентам за пользование займом, 2 872 рубля – задолженность по штрафам.

В соответствии с положением ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно договору поручительства № от 16 августа 2019 года ФИО2 принял на себя обязательства отвечать за исполнение ФИО1 всех ее обязательств перед КПК «Ренда ЗСК» по договору займа № от 16 августа 2019 года. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями договора, в т.ч. суммой займа, сроком возврата, порядком погашения займа.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Разделом 2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств истец, в соответствии с пунктом 26 договора займа, потребовал досрочного возврата суммы займа, процентов и штрафов в срок 22 февраля 2020 года, о чем 13 февраля 2020 года ответчику ФИО1 было направлено соответствующее требование, а ответчику ФИО2 – уведомление.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по погашению долга по договору займа суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представлено не было, в материалах дела такие доказательства также отсутствуют.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен исходя из условий договора займа, не оспорен ответчиками, проверен судом и признан верным.

Суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору займа, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по договору займа в размере 359221 рубля 29 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов, начисляемых на сумму займа в размере 320 000 рублей, по ставке 18,8% годовых, начиная с 16 мая 2020 года по день фактического возврата займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Воля кредитора, заявляющего требование о возврате кредита, направлена на получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных кредитором денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования кредитора о взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

В соответствии с п. 4 договора займа № от 16 августа 2019 года, проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем заключения договора займа, на всю сумму полученного займа, размер которого, согласно п.1 составляет 320000 рублей.

Таким образом, требование КПК «Ренда ЗСК» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 процентов, начисляемых по договору, за период с 16 мая 2020 года по день фактического возврата займа подлежит удовлетворению.

Однако, суд отмечает, что указанные проценты (по ставке 18,8% годовых) должны начисляться не на сумму выданного кредита (320000 рублей), а на остаток основного долга (по состоянию на 16 мая 2020 года – 316 747 рублей 33 копейки), поскольку обязательство заемщика по возврату займа частично исполнено и дальнейшее пользование займом осуществляется в указанной сумме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 и ФИО2 в пользу КПК «Ренда ЗСК» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6792 рублей 21 копейки и расходы по оплате почтовых услуг по направлению искового заявления в размере 537 рублей 08 копеек. Указанные расходы являлись необходимыми для истца и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, как с солидарных должников.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору займа № от 16 августа 2019 года в размере 359 221 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 792 рублей 21 копейки, расходы по оплате почтовых услуг в размере 537 рублей 08 копеек, всего взыскать 366550 рублей 58 копеек.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты за пользование займом по договору займа № от 16 августа 2019 года за период с 16 мая 2020 года по день фактического возврата займа исходя из расчета суммы непогашенного долга (по состоянию на 16 мая 2020 года – 316 747 рублей 33 копейки), количества дней пользования и ставки 18,8% годовых, предусмотренной договором займа № от 16 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко

Копия верна:

Судья А.В. Артеменко

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-3895/2020

Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова