Решение № 2-266/2017 2-266/2017(2-4952/2016;)~М-4245/2016 2-4952/2016 М-4245/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело №2-266/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2017 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа МСК» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям. (дата обезличена) в (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием транспортного средства (данные обезличены), г.н. (номер обезличен), принадлежащего истцу на праве собственности. Водитель ФИО2, управлявший т/с (данные обезличены), г.н. (номер обезличен), нарушив п.9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с т/с (данные обезличены), г.н. (номер обезличен), которое в ходе ДТП получило механические повреждения. Данное ДТП произошло в результате виновных действий водителя ФИО2 При обращении истца к ответчику ему было выплачено страховое возмещение в размере (номер обезличен) Не согласившись с размером данного возмещения, истец обратился в независимую оценочную организацию с целью оценки размера причиненного ущерба. Согласно отчету об оценке ООО «ТТК» (номер обезличен) от (дата обезличена), стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила (номер обезличен) При обращении истца с письменной претензией о доплате страхового возмещения, полученной ответчиком (дата обезличена), указанная претензия оставлено ответчиком без ответа. В своем исковом заявлении ФИО1 просит взыскать с ООО «Страховая группа МСК» в свою пользу страховое возмещение в размере (номер обезличен)., неустойку за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (номер обезличен)., финансовую санкцию в размере (номер обезличен)., компенсацию морального вреда в размере (номер обезличен)., компенсацию оплаты независимой экспертизы (оценки) в сумме (номер обезличен) руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере (номер обезличен) В ходе рассмотрения дела было установлено, что ООО «СГ МСК» было реорганизовано путем присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование». Определением суда была произведена замена ответчика ООО «СГ МСК» правопреемником - ООО СК «ВТБ Страхование». В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступила телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает. Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в иске в иске отказать, а также в случае удовлетворения требований истца снизить размер штрафа, неустойки, применить ст.333 ГК РФ. Также в своем отзыве представитель ответчика указал, что исковые требования заявлены ненадлежащим истцом, поскольку ими было получено уведомление от (дата обезличена) о состоявшемся договоре уступки требования от (дата обезличена) между ФИО1 и ООО «Защита страхователей», по условиям которого ФИО1 уступил право требования взыскания причиненного вреда в результате ДТП от (дата обезличена) В указанном требовании также содержались требования о доплате страхового возмещения на основании экспертного заключения ООО «ТТК» (номер обезличен) от (дата обезличена). Третье лицо ФИО2 и представитель третьего лица ООО «Защита страхователей» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч.1,2 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Как установлено судом, (дата обезличена) в (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием транспортного средства (данные обезличены), г.н. (номер обезличен), принадлежащего истцу на праве собственности. Водитель ФИО2, управлявший т/с (данные обезличены), г.н. (номер обезличен), нарушив п.9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с т/с (данные обезличены), г.н. (номер обезличен), которое в ходе ДТП получило механические повреждения. Данное ДТП произошло в результате виновных действий водителя ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждается справкой о ДТП (л.д.6), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.40). В действиях водителя ФИО1 нарушений ПДД не выявлено. Доказательств обратного суду не представлено, стороны указанные обстоятельства не оспаривают. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ), 1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. 10. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика. В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов. 11. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, в случае их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях. 13. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты. 14. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. 18. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. 21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. В соответствии с ч.1 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. 2. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. 3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. 5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего. Судом установлено, что гражданская ответственность владельца т/с (данные обезличены), г.н. (номер обезличен), на момент ДТП была застрахована в ООО «СГ МСК», владельца т/с (данные обезличены), г.н. (номер обезличен), в ООО «Росгосстрах». (дата обезличена) истец обратился к ООО «СГ МСК» с заявлением о наступлении страхового случая и требованием выплатить в установленные законом сроки компенсацию причиненного вреда. Как следует из материалов страхового выплатного дела, на основании заключения ООО «Фаворит» от (дата обезличена) истцу ответчиком (дата обезличена) было выплачено страховое возмещение в размере (номер обезличен)., что подтверждается платежным поручением. Не согласившись с размером данного возмещения, истец обратился в независимую оценочную организацию с целью оценки размера причиненного ущерба. Согласно отчету об оценке ООО «ТТК» (номер обезличен)КД от (дата обезличена), стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила (номер обезличен) руб. (л.д.11-39). Как следует из искового заявления, при обращении истца с письменной претензией о доплате страхового возмещения, полученной ответчиком (дата обезличена), указанная претензия оставлено ответчиком без ответа (л.д.41). Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО1 и ООО «Защита страхователей» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого ФИО1 уступил ООО «Защита страхователей» право требования взыскания причиненного вреда в результате ДТП от (дата обезличена) (л.д.99-100). О данном договоре уступки прав требования ООО «Защита страхователей» уведомил ответчика (дата обезличена) (л.д.98). Также в указанном уведомлении ООО «Защита страхователей» содержались требования о доплате страхового возмещения, на основании экспертного заключения от (дата обезличена) (номер обезличен)КД. В соответствии с ч.1 ст.388 Гражданского Кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В соответствии с ч.1 ст.389 Гражданского Кодекса РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. В соответствии со ст.389.1 Гражданского Кодекса РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. 2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. 3. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования. Пунктом 4.2 договора цессии от (дата обезличена) предусмотрено, что цедент гарантирует наличие и передачу всех уступленных цессионарию требований. Пунктом 5.3 предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу со дня его подписания цедентом и цессионарием и действует до полного исполнения обязательств должником перед цессионарием. Как указала в своем отзыве ответчик, обращение истца (дата обезличена) было неправомерно, и он нарушил условия договора цессии, ввел страховую компанию в заблуждения относительно принадлежащего ему права получения страхового возмещения. Вместе с тем, в (дата обезличена) ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с иском о взыскании с ответчика разницы страхового возмещения по факту происшедшего (дата обезличена) ДТП. Учитывая, что между ФИО1 и ООО «Защита страхователей» заключен договор уступки прав требования, в рассматриваемом случае произошла перемена лиц в обязательстве, в связи с чем, у ФИО1 отсутствуют правовые основания для обращения в суд с исковым заявлением к ответчику по факту происшедшего (дата обезличена) ДТП. Сведений о том, что указанный договор цессии был признан недействительным или расторгнут, суду не представлено. Таким образом, у истца отсутствует право требования страхового возмещения, а так же законной неустойки, стоимости утраты товарной стоимости, компенсации убытков в виде оплаты независимой оценки причиненного ущерба, возникшие у Цедента к страховой компании в результате причинения механических повреждений ТС Цедента в ДТП, произошедшего (дата обезличена). Таким образом, учитывая, что ФИО1 обратился в суд, не имея на то правовых оснований, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в иске ФИО1 следует отказать в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере (номер обезличен)., неустойки в размере (номер обезличен)., финансовой санкции в размере (номер обезличен) руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере (номер обезличен)., расходов по оплате услуг нотариуса в размере (номер обезличен)., возмещения морального вреда в размере (номер обезличен)., отказать. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд. Судья Выборнов Д.А. Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО СК "ВТБ Страхование" (подробнее)Судьи дела:Выборнов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-266/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-266/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |