Решение № 2-1265/2025 2-1265/2025~М-765/2025 М-765/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1265/2025

Дело № 2-1265/2025 Изготовлено 15 августа 2025 года

УИД: 76RS0017-01-2025-001142-30


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Катышевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

07 августа 2025 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Ярославское отделение №0017 к ФИО1, ООО «Строительная производственная компания Енисей» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк – в лице филиала – Ярославское отделение №17 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Строительная производственная компания Енисей» о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просят:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «Строительная производственная компания Енисей» задолженность по кредитному договору № от 02 июня 2023 года за период с 02 июня 2023 года по 15 апреля 2025 года (включительно) в размере 1 033 012,75 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 330,13 рублей, всего взыскать 1 058 342,88 рублей.

Требования мотивирует тем, что между ООО «Строительная производственная компания Енисей» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от 02 июня 2023 года путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством <данные изъяты> указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно договору должнику предоставлен кредит в 1 800 000 рублей на срок 3 6месяцев под 19,5% годовых. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям на счете, карточкой движения средств по кредиту, платежным поручением. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с общими условиями кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору. В связи с вышеизложенным банк обратился к заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования банка в установленный срок не исполнены. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом за период с 02 июня 2023 года по 15 апреля 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 033 012,75 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 999 458,75 рублей, просроченные проценты – 20 081,38 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 10 950,07 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2 522,55 рубля.

Истец ПАО Сбербанк извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ООО «Строительная производственная компания Енисей» в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ООО «Строительная производственная компания Енисей» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от 02 июня 2023 года путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством <данные изъяты>, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, и подписано усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещено вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», и является документов, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно договору должнику предоставлен кредит в 1 800 000 рублей на срок 3 6месяцев под 19,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 от 02 июня 2023 года № Договор заключен путем подписания оферты на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями. Предложение оферта с индивидуальными условиями поручительства направлено банком по системе Сбербанк-онлайн и подписано электронной подписью поручителем и является документом, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем, и признается равнозначным договору поручительства на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям на счете, карточкой движения средств по кредиту, платежным поручением. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей.

Согласно условий договора предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как указывалось выше, банком обязательства по перечислению денежных средств заемщику исполнены.

Ответчики свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору исполняли ненадлежащим образом, в настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем за период с 02 июня 2023 года по 15 апреля 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 033 012,75 рублей.

Договорами предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

При этом, согласно условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Также в соответствии с условиями, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по договору, ответчикам направлялись требования (претензия) о полном погашении кредита, которые остались без удовлетворения.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Оснований полагать представленный истцом расчет задолженности ошибочным, у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 25 330,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ООО «Строительная производственная компания Енисей» (ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 01 августа 2023 года № от 02 июня 2023 года за период с 02 июня 2023 года по 15 апреля 2025 года (включительно) в размере 1 033 012,75 рублей, включая:

- просроченный основной долг - 999 458,75 рублей,

- просроченные проценты – 20 081,38 рубль,

- неустойка за просроченный основной долг – 10 950,07 рублей,

- неустойка за просроченные проценты – 2 522,55 рубля.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ООО «Строительная производственная компания Енисей» (ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 25 330,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько