Решение № 2-1170/2019 2-1170/2019~М-429/2019 М-429/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2-1170/2019

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1170/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО9 М.П.Кызы к УПФР в г. Шахты о признании права собственности на назначение страховой пенсии по старости.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям:

26.09.2018г. она обратилась в УПФР в г. Шахты Ростовской области с заявлением о назначении с 26.09.2018г. страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона Российской Федерации №400-ФЗ от 28.12.2013г «О страховых пенсиях».

Ответчик отказал ей в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на назначение пенсии по данному основанию (9 лет).

Она предоставила копию трудовой книжки № 0143794 изготовлено в Республике Азербайджан, с нотариально заверенным переводом. Но УПФР в г. Шахты Ростовской области не принял ее к зачету мотивируя тем, что в трудовую книжку, заполненную на ФИО12, 20.09.1963г., внесена запись о работе с 02.01.1989 по 20.05.2000 рабочей в Средней школе №1 им. М.Панахова поселка ФИО1 Азербайджан. Запись о работе заверена печатью полной средней школы №1 им.М.Панахова Отдела образования Евлахского района Министерства Образования Азербайджанской Республики. Тогда как, согласно свидетельства о заключении брака, с 06.05.1986 у заявительницы фамилия ФИО2 (копия свидетельства о заключении брака 06.05.1986 ФИО3 А. оглы с ФИО4 М.П.Кызы, серия <...>, дата выдачи 06.05.1986, с нотариально заверенным переводом). То что, в период выполнения указанной в трудовой книжке работы у заявительницы не могла быть фамилия ФИО4 указывает и тот факт, что при рождении детей в 1987 и 1990 в свидетельство о рождении в графе мать указана ФИО2 Принять к зачету данную трудовую книжку без документальной проверки обоснованности, внесенной в неё записи и достоверности, указанных в ней сведений не представляется возможным. И ответов на запросы Пенсионного фонда РФ не поступило.

Помимо трудовой книжки она имеет документальное подтверждение своего права на назначение страховой пенсии.

Учитывая географическую удаленность и тяжелое финансовое положение данного района почта там не работает и никакая корреспонденция туда и оттуда не доходит. В подтверждение, внесенной в трудовую книжку записи о работе, она взяла в Пенсионном фонде копии запросов и лично ездила в п. Аран Республики Азербайджан, на которые она получила архивные справки № 10 от 13.08.2018, №154 от 20.09.2018г., и предоставила их в УПРФ в г. Шахты с нотариально заверенным переводом.

Согласно данным справкам она была принята учительницей полной средней школы № 1 поселка Аран Евлахского района с 02.01.1989г. согласно приказа № 270 и 20.05.2000г. согласно приказа № 303 освобождена от работы по собственному желанию.

Как видно из трудовой книжки и справок даты приема и увольнения совпадают. Она имеет педагогическое образование, и все эти годы работала учителем. Неправильное заполнение документов работодателем может объяснить только безграмотностью специалистов, за которое она не может нести ответственность.

С учетом вышеизложенного, её страховой стаж составляет 16 лет 4 месяца 13 дней, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона Российской Федерации №400-ФЗ от 28.12.2013г «О страховых пенсиях» с момента обращения, а именно с 26.09.2018г.

Просит суд включить в её страховой стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона Российской Федерации №400-ФЗ от 28.12.2013г «О страховых пенсиях» периоды моей работы

- с 02.01.1989г. по 20.05.2000г. (11 лет 4 месяца 19 дней) - в качестве учительницы полной средней школы № 1 поселка Аран Евлахского района Республики Азербайджан.

Обязать государственное учреждение - управление Пенсионного фонда в г. Шахты Ростовской области назначить страховую пенсию с момента обращения, то есть с 26 сентября 2018 года.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала, в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и представленным в деле доказательствам, а именно просила включить в страховой стаж истице период работы с 02.01.1989г. по 20.05.2000г. (11 лет 4мес. 19 дней) и обязать УПФР г. Шахты назначить страховую пенсию с момента обращения, т.е. с 26.09.2018г

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Шахты по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Согласно ст.8 ФЗ 400 от 28.12.2013 г.: Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 1.1. Лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации (далее - государственные должности), замещаемые на постоянной основе муниципальные должности (далее - муниципальные должности), должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы (далее - должности государственной гражданской и муниципальной службы), страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону. 1.2. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Судом установлено, что 26.09.2018г. истица обратилась в УПФР в г. Шахты Ростовской области с заявлением о назначении с 26.09.2018г. страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона Российской Федерации №400-ФЗ от 28.12.2013г «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в г. Шахты от 11.10.2018 года № 969276/18 истице отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на назначение пенсии по данному основанию (9 лет). (л.д.6-10).

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 11.10.2018 года № 969276/18 в зачет льготного стажа не были включены следующие периоды работы:

С 02.01.1989 г. по 20.05.2000 г. (11 лет 4 мес. 19 дней) в школе №1 им.М.Панахова Отдела образования Евлахского района Министерства Образования Азербайджанской Республики, поскольку в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, возможен зачет в страховой стаж периодов работы за границей в «советских» учреждениях (предприятиях, организациях), либо если за данные периоды работы осуществлялась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С отказом ответчика она не согласна по следующим основаниям.

Истица предоставила копию трудовой книжки № 0143794 изготовленную в Республике Азербайджан, с нотариально заверенным переводом. (л.д.12-15).

Однако УПФР в г. Шахты Ростовской области не принял ее к зачету мотивируя тем, что в трудовую книжку, заполненную на ФИО4 М.П.Кызы, 20.09.1963г., внесена запись о работе с 02.01.1989 по 20.05.2000 рабочей в Средней школе №1 им. М.Панахова поселка ФИО1 Азербайджан. Запись о работе заверена печатью полной средней школы №1 им.М.Панахова Отдела образования Евлахского района Министерства Образования Азербайджанской Республики.

Согласно свидетельства о заключении брака, с 06.05.1986 у заявительницы фамилия ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака 06.05.1986 ФИО3 Аббас оглы с ФИО4 М.П.Кызы, серия <...>, дата выдачи 06.05.1986, с нотариально заверенным переводом.

Согласно архивных справок п. Аран Республики Азербайджан № 10 от 13.08.2018, №154 от 20.09.2018г., следует, что истица была принята учительницей полной средней школы № 1 поселка Аран Евлахского района с 02.01.1989г. согласно приказа № 270 и 20.05.2000г. согласно приказа № 303 освобождена от работы по собственному желанию (л.д.16).

Как видно из трудовой книжки и справок даты приема и увольнения совпадают. Она имеет педагогическое образование, и все эти годы работала учителем.

Из показаний свидетеля, ФИО9 М.П.Кызы, истицу и ее представителя знаю давно, отношения хорошие. Ее муж брат мужа истицы, они с мужем в 1993г. переехали в Совхоз 28 апреля, Евлаховского р-на, Азербайджанской ССР, ФИО9 М.П.Кызы работала там в школе учителем черчения. У истицы была фамилия ФИО4, а потом в связи с замужеством поменялась на ФИО6.

Согласно ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, суд считает страховой стаж истицы составляет 16 лет 4 месяца 13 дней, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона Российской Федерации №400-ФЗ от 28.12.2013г «О страховых пенсиях» с момента обращения, а именно с 26.09.2018г.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Включить в страховой стаж ФИО9 М.П.Кызы дающий право на назначение страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона Российской Федерации №400-ФЗ от 28.12.2013г «О страховых пенсиях» периоды её работы :

- с 02.01.1989г. по 20.05.2000г. (11 лет 4 месяца 19 дней) - в качестве учительницы полной средней школы № 1 поселка Аран Евлахского района Республики Азербайджан.

Обязать государственное учреждение - управление Пенсионного фонда в г. Шахты Ростовской области назначить ФИО9 М.П.Кызы страховую пенсию с момента обращения, то есть с 26 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2019г.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья О.Б. Шевырева

Секретарь А.И. Гречкина



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевырева Ольга Борисовна (судья) (подробнее)