Постановление № 5-45/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-45/2025Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело №–№ 27RS0№-75 по делу об административном правонарушении <адрес> 14.08.2025 Судья Солнечного районного суда <адрес> Шкляр А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> жизнь <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 на 5 км ведомственной дороги «Эворонский ЛПХ», ФИО1, управляя транспортным средством MERCEDES-BENZ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа <данные изъяты>, государственный регистрационный знак АА №, при объезде препятствия в виде сужения дороги, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, вследствие чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, движущимся по полосе встречного движения, чем нарушил п. 1.3, п. 11.7 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении отправления (л.д. 60, 70). Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, об отложении, о рассмотрении дела в отсутствие не просил. На основании ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 ПДД определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 11.7 ПДД, в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 на 5 км ведомственной дороги «Эворонский ЛПХ», ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при объезде препятствия в виде сужения дороги, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, вследствие чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, движущимся по полосе встречного движения, чем нарушил п. 1.3, п. 11.7 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 2-3); - рапорт о происшествии, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о столкновении двух самосвалов в <адрес> на 5 км в тайгу через мост, машины разбиты, имеются пострадавшие (л.д. 7); - рапорт о происшествии, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что пострадавший в ДТП под <адрес> Потерпевший №1 бригадой СМП ДД.ММ.ГГГГ в 00:40 доставлен в ГБ №, диагноз: закрытый перелом 8 ребра слева, тупая травма живота, СГМ, ушиб шейного отдела позвоночника, закрытый перелом большеберцовой кости, рваные раны левого бедра. Госпитализирован в 1 хирургию (л.д. 9); - протокол осмотра места совершения административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 5 км автодороги Харпичан-<адрес> (л.д.11-14); - схема происшествия из которой следует, что на полосе движения автомобиля под управлением ФИО1 имелось препятствие в виде сужения проезжей части, не позволяющее продолжить движение по его полосе; автомобиль <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, согласно указанной схемы, зафиксирован в прямолинейном положении на встречной (для ФИО1) полосе движения, не имеющей сужения (л.д. 15); - объяснение ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:30 он управлял ТС <данные изъяты>, ГРЗ №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> он увидел встречное ТС, которое включило дальний свет фар, от чего он растерялся и начал прижиматься к правому краю дороги, в этот момент почувствовал удар о левое зеркало заднего вида и об его автомобиль (л.д. 19); - объяснение Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, он выехал из <адрес> в сторону Албазино для загрузки. Около 19:30, не соблюдая очередность проезда по мосту, водитель автомобиля Мерседес выехал на мост, после чего он стал снижать скорость, чтобы остановиться перед мостом, водитель Мерседеса, проезжая мимо него, начал тормозить, из-за чего прицеп занесло, и он ударился о кабину автомобиля, под управлением Потерпевший №1 В ДТП он получил травмы головы, шеи, грудной клетки, перелом левой ноги (л.д. 20); - заключение эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 на момент поступления в хирургическое отделение КГБУЗ «Городская больница №» ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения: закрытый перелом 8 ребра слева с удовлетворительным состоянием отломков. Закрытый внутрисуставный перелом медиального мыщелка левой большеберцовой кости с удовлетворительным состоянием отломков. Ушибленные раны лица и левого бедра. Множественные ссадины лица, волосистой части головы, верхних и нижних конечностей. Перечисленные повреждения образовались одномоментно, либо в быстрой последовательности, по механизму возникновения составляют единую закрытую, сочетанную, тупую травму головы, груди, верхних и нижних конечностей, которая по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 25-28); - постановление инспектора ДПС отделения ГАИ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия) в отношении ФИО1 (л.д. 43); - карточка учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства FAW, государственный регистрационный знак №, является ФИО3 (л.д. 49); - карточка учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № полуприцепа <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является ФИО4 (л.д. 50-51) Суд признает указанные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а в совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу. Факт нарушения ФИО1 требований п. 11.7 Правил дорожного движения РФ, которое находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему вреда здоровью, подтверждается представленными выше доказательствами, в связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины привлекаемым лицом (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. При определении вида наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 271701001, ОКТМО 08644151, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 010813050, Корр. счет 40№, Счет получателя 03№, КБК 18№, УИН 18№. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через суд его вынесший. Судья А.В. Шкляр Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шкляр Анна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 25 января 2025 г. по делу № 5-45/2025 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |