Решение № 2-744/2018 2-744/2018~М-182/2018 М-182/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-744/2018Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-744/2018 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 12 февраля 2018 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Чинновой М.В. при секретаре судебных заседаний ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ-24 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, Банк ВТБ-24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор {Номер изъят} по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 394 786,76 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 10,23% годовых. Кредит был предоставлен для целей покупки транспортного средства марки LADA, 219110 LADA GRANТА, VIN: {Номер изъят}, № двигателя: 11186, 6495399, цвет серебристо-темно-серый. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк в полном объеме выполнил {Дата изъята}. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Заемщик обязуется возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно 17 числа (платежная дата) в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.6 раздела 1 Кредитного договора, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 13 093,62 рублей. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж по кредиту совершен {Дата изъята}. В соответствии с пунктом 4.1.7. Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях предусмотренных в законодательстве. Пунктом 12 Кредитного договора установлено, что в случае просрочки исполнения обязательств возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Истец направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования Банка об исполнении обязательств не исполнены. Общая сумма долга по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 331 845,60 руб. в том числе: 304 087,46 руб. - основной долг;18 268,43 руб. - плановые проценты; 9 489,71 руб. - сумма пени. Пунктом 4.2. Кредитного договора предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством РФ при нарушении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, включая просрочку возврата Кредита и/или уплаты процентов, в том числе при досрочном истребовании задолженности по кредиту, Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога. В соответствии с Отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки {Номер изъят} от {Дата изъята}, рыночная стоимость транспортного средства составляет 193 420 руб. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени) предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Просит взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) с ФИО2 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 323 304 руб. 86 коп., в т.ч. 304 087 руб. 46 коп. - задолженность по основному долгу; 18 268 руб. 43 коп. - задолженность по плановым процентам; 948 руб. 97 коп. - задолженность по пени. Обратить взыскание на транспортное средство LADA, 219110 LADA GRANТА, VIN: {Номер изъят}, № двигателя: 11186, 6495399, цвет серебристо-темно-серый с установлением общей начальной продажной цены заложенного имущества в размере 193 420,00 рублей (без НДС). Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) с ФИО2 уплаченную банком государственную пошлину в размере 12 433 руб. 05 коп. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от {Дата изъята} а также решения внеочередного Обшего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Определением Ленинского районного суда г.Кирова от 24.01.2018г. установлено процессуальное правопреемство истца по настоящему делу с ПАО ВТБ 24 на ПАО Банк ВТБ. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесении заочного решения не возражает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. {Дата изъята} ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор {Номер изъят} по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 394 786,76 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 10,23% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. {Дата изъята} денежные средства перечислены банком на текущий счет ответчика {Номер изъят}, что подтверждается выпиской по счету. Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 13 093 руб. 62 коп. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж совершен 17.04.2017г. В соответствии с пунктом 4.1.7. Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях предусмотренных в законодательстве. Пунктом 12 Кредитного договора установлено, что в случае просрочки исполнения обязательств возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Истец направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования Банка об исполнении обязательств не исполнены. Общая сумма долга по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 331 845,60 руб. в том числе: 304 087,46 руб. - основной долг;18 268,43 руб. - плановые проценты; 9 489,71 руб. - сумма пени. Поскольку заемщик обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору {Номер изъят}от {Дата изъята} не выполнил, требования истца о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, подлежат удовлетворению. В соответствии с Отчетом по определению рыночной стоимости имущества, составленного Союзом «Вятская торгово-промышленная палата» по состоянию {Номер изъят} от 13.11. 2017 рыночная стоимость предмета залога составляет 193 420 руб. Суд считает возможным определить начальную продажную цену предмета залога в размере, установленном экспертной организацией – 193 420 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12433 руб. 05 коп. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 323 304 руб. 86 коп., в т.ч. 304 087 руб. 46 коп. - задолженность по основному долгу; 18 268 руб. 43 коп. - задолженность по плановым процентам; 948 руб. 97 коп. - задолженность по пени, а также государственную пошлину в размере 12433 руб. 05 коп., а всего 335 737 руб. 91 коп. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка, модель LADA, 219110 LADA GRANТА, VIN: {Номер изъят}, № двигателя: 11186, 6495399, цвет серебристо-темно-серый путем продажи с публичных торгов по начальной продажной стоимости в размере 193 420 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. Чиннова Заочное решение изготовлено 13.02.2018г. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Чиннова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|