Решение № 2А-102/2025 2А-102/2025~М-4/2025 М-4/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-102/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 марта 2025 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Степановой С.Б.,

При секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС № 10 по Красноярскому краю обратилась в Ермаковский районный суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы. Истец в своем исковом заявлении просит восстановить срок подачи административного искового заявления; взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за 2014 год за период с 01.12.2015 года по 14.06.2019 года в размере 2 659 рублей 96 копеек; пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 01.12.2016 года по 07.07.2019 года в размере 1 387 рублей 53 копейки; пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 01.12.2017 года по 07.07.2019 года в размере 1 166 рублей 27 копеек; пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 01.12.2018 года по 07.07.2019 год в размере 356 рублей 78 копеек; пени по транспортному налогу по сроку уплаты 01.11.2015 года в размере 37 рублей 19 копеек; пени по транспортному налогу по сроку уплаты 01.12.2015 года в размере 78 рублей 59 копеек.

Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее просил провести судебное заседание без его участия. Свои требования в исковом заявлении административный истец мотивирует следующим.

ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, поступающим в налоговый орган от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку административный ответчик является плательщиком транспортного налога, Инспекцией в соответствии с требованиями ст. 52 Налогового Кодекса Российской Федерации были направлены налоговые уведомления, в которых был исчислен транспортный налог за 2015 год, 2016 год, 2017 год. В связи с тем, что исчисленная задолженность административным ответчиком не была погашена своевременно, налоговым органом были сформированы требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ требование о добровольной уплате налогов от 08.07.2019 года № 48837 ФИО2 было направлено по почте. До настоящего времени указанная в требовании сумма задолженности ФИО2 не уплачена.

Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 НК РФ определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством сроком уплаты. Таким образом, административному ответчику начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации.

Административным истцом был пропущен шестимесячный срок для обращения в суд ввиду большого количества должников перед бюджетом и большого объема подаваемых документов и нехваткой сотрудников для осуществления мероприятий по взысканию задолженности. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, административный истец просит восстановить срок подачи административного искового заявления; взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за 2014 год за период с 01.12.2015 года по 14.06.2019 года в размере 2 659 рублей 96 копеек; пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 01.12.2016 года по 07.07.2019 года в размере 1 387 рублей 53 копейки; пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 01.12.2017 года по 07.07.2019 года в размере 1 166 рублей 27 копеек; пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 01.12.2018 года по 07.07.2019 год в размере 356 рублей 78 копеек; пени по транспортному налогу по сроку уплаты 01.11.2015 года в размере 37 рублей 19 копеек; пени по транспортному налогу по сроку уплаты 01.12.2015 года в размере 78 рублей 59 копеек.

Ответчик ФИО2 в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не направил (л.д. 42).

Суд с учетом надлежащего извещения сторон по делу полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает установленными изложенные в иске административным истцом фактические обстоятельства, соглашается с юридической оценкой этих обстоятельств, данной истцом в исковом заявлении и соглашается с представленными истцом расчетами сумм недоимки.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 НК РФ. В силу абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Кроме того, налогоплательщику предоставлен срок для добровольной уплаты задолженности – 45 дней, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени должен исчисляться по истечении 45 дней со дня окончания установленного п. 1 ст. 70 НК РФ срока для направления требования.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из представленных в материалы дела документов следует, что предельный срок обращения в суд с требованием о взыскании пени по транспортному налогу истец 06.05.2020 года (06.11.2019 года + 6 месяцев).

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 3 ст. 46, п. 1 ст. 47, п. 2 ст. 48, п. 1 ст. 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа. В указанном случае суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, с учетом приведенной правовой позиции при истечении шестимесячного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ для обращения налогового органа в суд о взыскании обязательных платежей и санкций, требования о взыскании налога, пени не являются бесспорными, а потому не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Таким образом, административным истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО2.

В обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд налоговый орган не привел никаких доводов, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока и не представил никаких доказательств. Само по себе наличие большого количества должников, отсутствие сотрудников, а также необходимость подготовки документов для обращения в суд не является безусловным основанием для признания причин пропуска срока уважительными.

Суд полагает, что отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска обращения в суд, что свидетельствует об отсутствии оснований для восстановления срока обращения в суд. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, 294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании суммы – отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: