Постановление № 1-43/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-43/2025

Дело №1-43/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

пгт.ФИО2, Московской области 25 февраля 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области Троневой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гусева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Непряхиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 - 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление предусмотренное ст.33 ч.5 - 159 ч.2 УК РФ, а именно, пособничество при совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

он, 19.07.2024, находясь на территории г.Белгород, более точное место следствием не установлено, заведомо зная о том, что неустановленными следствием лицами планируется совершение мошенничества в отношении неопределенного круга лиц, и его банковский счет будет использован неустановленными следствием лицами для совершения хищения чужого имущества путем обмана, с целью содействия в совершении вышеуказанного преступления, через приложение «Озон», установленное на его мобильный телефон, удаленно открыл банковский счет № в ООО «Озон Банк», зарегистрированный по адресу: <адрес>. Далее он, продолжая реализовывать свое преступное намерение, направленное на пособничество в совершении мошенничества, не позднее 22.07.2024, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Белгород, предоставил средство совершения мошенничества и возможность скрыть предметы добытые преступным путем, передав за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей логин и пароль от личного кабинета в ООО «Озон Банк» неустановленным следствием лицам, в отношении которых в отдельное производство выделено уголовное дело, и которые, в свою очередь, 22.07.2024 около 09 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок Потерпевший №1, находящемуся по адресу: <адрес>, в ходе которого, с целью хищения чужого имущества путем обмана, представились Потерпевший №1 сотрудниками Министерства финансов Российской Федерации, и убедили последнего в необходимости перевода денежных средств на безопасный банковский счет, сообщив при этом Потерпевший №1 реквизиты банковского счета №, открытого на его имя 19.07.2024 в ООО «Озон Банк» по адресу: <адрес>, после чего, убедившись, что Потерпевший №1, находясь в заблуждении относительно серьезности намерений неустановленных следствием лиц, 22.07.2024, в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 29 минут, перечислил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 195 000 рублей на его банковский счет №, и пользуясь ранее предоставленными им логином и паролем для доступа к вышеуказанному банковскому счету, получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами Потерпевший №1, тем самым похитив их и причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 195 000 рублей.

В материалах уголовного дела имеется письменное заявление от потерпевшего Потерпевший №1, которым он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, причинённый ущерб возмещен, претензий не имеет, с подсудимым ФИО1 примирился, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Гусев А.В. считает, что уголовное дело, возможно, прекратить в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшего обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется ФИО1., отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 является лицом ранее не судимым, он примирился с потерпевшим и полностью возместил причинённый ему вред.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая, что для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу при этом не изменяются, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 - 159 ч.2 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - вернуть законному владельцу ФИО1., жесткий диск марки <данные изъяты> – приобщить к материалам, выделенного уголовного дела №.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1., защитнику Гусеву А.В., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Шаховского района Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Н.Соломасова