Решение № 2А-1145/2021 2А-1145/2021~М-1143/2021 М-1143/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-1145/2021

УИД 28RS0017-01-2021-002059-64

№ 2а-1145/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре судебного заседания Пастушковой Т.П.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Амурской области Чернецова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

МОМВД России «Свободненский» Амурской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, совершил два административных правонарушения, предусмотренных --

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени, месте и дате рассмотрения заявления в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления в её отсутствие, заявленные требования об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 поддержала.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени, месте и дате рассмотрения административного дела об установлении дополнительного административного ограничения, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Помощник Свободненского городского прокурора Чернецов Д.В. просит удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения.

Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден -- Свободненским городским судом -- по -- (присоединена неотбытая часть наказания по приговору Свободненского городского суда -- от --) к --

Решением Белогорского городского суда от -- в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления отдела внутренних дел;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту;

запрет посещения кафе, ресторанов, клубов, баров.

Согласно --, преступление, предусмотренное --, за совершение которого, в том числе, осужден ФИО1, относится к категории тяжких.

Согласно справке ФИО1 освободился -- по отбытию срока наказания.

В соответствии с --, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя в целом удовлетворительно. Проживает и зарегистрирован по адресу: --, один. Официально не трудоустроен. Холост, детей на иждивении не имеет. В течение календарного года привлекался к административной ответственности против порядка управления (по --). В употреблении спиртных напитков замечен не был. Жалоб от соседей и родственников не поступало.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- по делу об административном правонарушении -- от -- ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного -- назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- по делу об административном правонарушении -- от -- ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного -- назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного ФИО1, который был осужден за совершение тяжкого преступления, а также сведений об его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и полагает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья С.И. Крошка