Решение № 2-893/2021 2-893/2021~М-700/2021 М-700/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-893/2021

Дело № 2-893/2021

УИД: №___

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов и расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 07.08.2019 между НО КПКГ «Галактика» и ФИО2 заключен договор займа финансовых средств из фондов некоммерческой организации №___ на сумму 135 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 20,0% годовых. Поручителем по данному договору является ФИО1, согласно договору поручительства от 07.08.2019. Условиями договора предусмотрена неустойка, рассчитываемая от суммы остатка по займу по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и 07.08.2019 выдал 135000 руб. наличных денежных средств из кассы «Кооператива». С 05.05.2020 ответчик прекратил выполнять обязательства по договору займа по возврату сумм займа. На текущее время платежей на погашение займа и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей не поступало. Просит, с учетом уточненных требований, взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 172107,10 руб., в том числе: 121300 руб. – основной долг, 26325 руб. – проценты за пользование займом, 24482,10 руб. – неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 05.05.2020 по 08.05.2021, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4642,14 руб. 01 коп., итого 176749,24 руб.

Представитель НО КПКГ «Галактика» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал уточненные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом по месту ее регистрации.

С учетом изложенного и мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования НО КПКГ «Галактика» подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или равное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, 07.08.2019 года между НО КПКГ «Галактика» и ФИО2 года заключен договор займа финансовых средств из фондов НО КПКГ «Галактика» №___, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 135000 рублей под 18 % годовых на срок 60 месяцев. Порядок погашения займа и уплаты процентов определен сторонами как очередные платежи согласно графику.

В обеспечение договора займа №___, 07.08.2019 года между НО КПКГ «Галактика» и ФИО1 заключен договор поручительства №___ (приложение №3 к договору займа).

По расходному кассовому ордеру №___ от 07.08.2019 года ФИО2 получила от истца денежные средства в размере 135000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 исполняла ненадлежащим образом свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

23.07.2020 года и 17.08.2020 года в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора займа и досрочном погашении задолженности. Данное требование ответчиком в установленный в нем срок не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа №___ от 07.08.2019 года по состоянию на 08.05.2021 года составляет 172 107 рублей 10 копеек, в том числе: 121300 руб. – основной долг, 26325 руб. – проценты за пользование займом, 24482 руб. 10 коп. – неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 05.05.2020 по 08.05.2021 года.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком не представлено.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2020 года по делу №___ заявление ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом) удовлетворено. ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2021 года по делу №___ процедура реализации ФИО2 завершена. ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина. Прекращены полномочия финансового управляющего.

С учетом уточненных исковых требований, истец настаивает на удовлетворении исковых требований только за счет ответчика ФИО1 как с поручителя по заключенному договору займа.

В соответствии с положениями ст.367 ГК РФ и подтверждено позицией Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.12.2020 №45, принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства.

Как следует из выписки из лицевого счета пайщика-заемщика №___, задолженность по договору займа. составляет: основной долг 121300 рублей, проценты за пользование займом – 26325 рублей.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 08.05.2021 года задолженность составляет 172107 рублей 10 копеек, из них: сумма остатка основного долга – 121300 рублей, проценты за пользование займом – 26325 рублей, неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 05.05.2020 по 08.05.2020 – 24482,10 рублей.

Расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора займа.

Никаких доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору займа на момент рассмотрения дела в суде, ответчик суду не представила.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в размере 4642,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» сумму задолженности по договору займа №___ от 07 августа 2019 года в размере 172107 рублей 10 копеек, из них: сумма остатка основного долга – 121300 рублей, проценты за пользование займом – 26325 рублей, неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 05.05.2020 по 08.05.2020 – 24482 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4642 рублей 14 копеек. Всего взыскать 176749 (Сто семьдесят шесть тысяч семьсот сорок девять) рублей 24 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 30 июля 2021 года.

Судья подпись Литвишко Е.В.

-
-