Постановление № 2-275/2019 2-275/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-275/2019

ФИО6 Ш Е Н И Е Дело №

ИФИО1

<адрес> 11 июля 2019 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего (судьи): ФИО9,

при секретаре: ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации МО «Михайловское сельское поселение» <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации МО «Михайловское сельское поселение» <адрес> о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д.Садовая, <адрес>, за ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 по 1/4 доли в праве за каждым. В обоснование иска указано, что им на праве совместной собственности принадлежит вышеназванное жилое помещение на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Фрунзенской сельской администрации жилому дому присвоен указанный адрес. Однако, тот факт, что их жилое помещение, как указано в правоустанавливающем документе, является жилым домом не соответствует действительности, так как в их собственности находится квартира в трехквартирном жилом доме, которая имеет отдельный вход, коммуникации. В начале 1990-х годов перестроили холодную пристройку, так как имеющаяся ранее требовала ремонта.

Истцы ФИО2, ФИО2, ФИО5 в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным выше основаниям.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, требования поддерживает.

От представителя ответчика Администрации МО «Михайловское сельское поселение» <адрес> ФИО8 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.4, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.Садовая, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья ФИО9