Решение № 2А-773/2026 2А-773/2026~М-428/2026 М-428/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2А-773/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 годаг. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

в составе председательствующего судьи Куделиной А.В.

с участием пом. прокурора Леоновой Л.О.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-773/2026 по административному исковому заявлению Отдела МВД ФИО1 по городскому округу Жуковский Московской области об установлении дополнительных ограничений в отношении Светличного №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по г.о. Жуковский обратился в Жуковский городской суд с административным исковым заявлением на основании Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3 в виде запрета пребывания вне жилого помещения избранного местом проживания в период с 23.00 до 06.00 часов с возложением ранее установленных административных ограничений.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН ФИО1 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на десять лет, до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные в отношении ФИО3 ограничения в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив ( кафе, бары, рестораны), сохранив ранее установленные административные ограничения.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по г. о. <адрес> доводы изложенные в исковом заявлении поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании выразил несогласие с установлением дополнительных ограничений, пояснил, что фактически не был согласен с постановлением о назначения наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, однако не обжаловал его, штраф оплатил.

Пом. прокурора ФИО4, полагала необходимым удовлетворить исковые требования.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3 приговором Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН ФИО1 по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на десять лет, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные в отношении ФИО3 ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив ( кафе, бары, рестораны), с сохранением ранее установленных административных ограничений.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административный ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу. Административные штрафы оплачены.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Анализируя представленные доказательства, суд считает возможным дополнить на период административного надзора за ФИО3 заявленное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 по городскому округу <адрес> и возложить на ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения избранного местом проживания в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, с возложением ранее установленных административных ограничений.

На решение в течение 10 дней со дня принятия решения может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Решение вынесено и оглашено

Судья А.В. Куделина