Постановление № 5-384/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-384/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-384/2017г. по делу об административном правонарушении «21» декабря 2017 год г.Котово «15» часов «00»минут Судья Котовского районного суда Волгоградской области (г.Котово ул. Нефтяников дом №7) ФИО1, с участием правонарушителя – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее в суд 21 декабря 2017 года, в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем старшим УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО2, находясь по <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ударил запястьем правой руки в область головы своему несовершеннолетнему сыну ФИО3, тем самым причинил ему телесные повреждения и физическую боль, которые не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. Определением зам. начальника ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Котовский районный суд. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении полностью признал. В содеянном раскаялся. От законного представителя потерпевшего поступило заявление с просьбой рассмотреть материал в ее отсутствие. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ), нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласился при его составлении; - рапортом старшего инспектора ПДН ОМВД России по Котовскому району ФИО4; - протоколом осмотра места происшествия, домовладения №, расположенного по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением ФИО5 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения ее сыну ФИО3; - объяснением ФИО5; - объяснением ФИО2; - объяснением ФИО3; - рапортом старшего УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО6; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у малолетнего ФИО3 было обнаружено телесное повреждение в виде травматического отека мягких тканей теменной области слева. Указанные телесные повреждения образовались, вероятнее всего от удара тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью и относится к категории не причинивших вреда здоровью. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ) – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает привлечение ФИО2 к административной ответственности впервые, а также наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. В материалах дела имеется ходатайство эксперта ФИО7 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в отношении ФИО3 На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам. Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных правонарушениях и оплате их труда» эксперты получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития РФ. Исходя из положения п. 1 ст. 6 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек» финансовое обеспечение обязательств, связанных с исполнением п. 1 ст. 131 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых федеральным государственным органам, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций. При указанных обстоятельствах ходатайство эксперта ФИО7 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в отношении ФИО3, удовлетворению не подлежит. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району) ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ОКТМО 18626000, КБК 18811690050056000140. (Административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор квитанции №). Ходатайство эксперта ФИО7 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в отношении ФИО3, оставить без удовлетворения. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Постановление изготовлено посредством компьютерной техники. Судья: подпись ФИО1 Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Баркова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-384/2017 |