Постановление № 5-124/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-124/2018

Дело № 5-124/2018 г. <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 10 мая 2018 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Хозинская С.В. (юридический адрес суда: <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Торжке Калининской области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей и других иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее (29 марта 2018 года) привлекавшегося по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ к административному аресту на срок двое суток,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями 2,3,4 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

08.05.2018г в 13:50 гр. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, путем свободного доступа похитил одну бутылку водки, объемом 0.5 литра марки «FINNORD», причинив ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» в размере 251 рубль 42 копейки.

Данные обстоятельства подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № 757565/1377 от 10 мая 2018 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся.

Помимо протокола об административном правонарушении, объяснений ФИО1 обстоятельства дела подтверждаются:

- заявлением ФИО2, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое 08.05.2018 г. совершило хищение товаро-материальных ценностей в магазине на сумму 251 рублей 42 копеек;

- объяснениями ФИО3 от 08.05.2018 г., из которых следует, что 08.05.2018 г. он находился на своем рабочем месте, около 13 часов 50 минут он увидел в зале магазина подозрительного мужчину и решил посмотреть за ним через видеонаблюдение, данный мужчина взял с прилавка бутылку водки, убрал её в штаны и вышел за предкассовую зону, не оплатив данный товар, после этого он задержал данного мужчину около выхода из магазина.

- справкой о стоимости похищенного;

- протоколом осмотра места происшествия от 08 мая 2018 года.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлены объективные данные о том, что 08.05.2018 года в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» на ул. Красноармейская, д.14 в г. Торжке, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно одной бутылки водки, объемом 0.5 литра марки «FINNORD», стоимостью 251,42 руб., путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями 2,3,4 статьи 158 УК РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является согласно п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом характера административного правонарушения, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела в суде, то есть с 12 часов 30 минут 10 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.В. Хозинская