Решение № 2-1623/2019 2-1623/2019~М-1032/2019 М-1032/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1623/2019

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 24 июня 2019 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием представителя истца по ордеру - ФИО6, представителя ответчика по ордеру - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика неустойку по договору займа, судебные расходы.

В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) ответчик взял в долг у истца 2070 000 рублей в срок до (дата обезличена), что подтверждается соответствующим договором. В дальнейшем, по соглашению сторон, срок возврата долга был определен – (дата обезличена).

В установленный срок долг ответчиком возвращен частично – в размере 500000 рублей. В остальной части от возврата долга ответчик уклонился.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена), вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга – 1570000 рублей.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) (дату подачи иска) в размере 154483 рублей 70 копеек, а также с (дата обезличена) по день фактического исполнения ответчиком обязательства. Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец, ответчик, будучи извещенными надлежащим образом не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил об истечении сроков исковой давности по данному спору.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Защита гражданских прав в силу статьи 12 ГК РФ, осуществляется путем возмещения убытков.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что (дата обезличена) ответчик взял в долг у истца 2070 000 рублей в срок до (дата обезличена), что подтверждается соответствующим договором. В дальнейшем, по соглашению сторон, срок возврата долга был определен – (дата обезличена).

В установленный срок долг ответчиком возвращен частично – в размере 500000 рублей. В остальной части от возврата долга ответчик уклонился.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена), вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга – 1570000 рублей (л.д. 6).

Судом исследованы материалы гражданского дела (номер обезличен), в котором в оригинале имеется договор займа от (дата обезличена) (л.д. 26) и расписка (л.д. 27). Обстоятельства заключения договора в судебном заседании по данному делу ФИО3 не оспаривались, долг последний признавал.

Учитывая то, что в установленный договором срок ответчик не вернул сумму долга в полном объеме, требование истца о взыскании неустойки, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на оставшуюся сумму долга за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 154483 рублей 70 копеек.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке рефинансирования с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательства ответчиком по указанному выше договору.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об истечении сроков исковой давности.

Как уже было отмечено, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Таким образом, если сторонами подписан договор, облеченный в надлежащую форму и содержащий все его существенные условия, слёдует исходить из того, что договор заключен, а у сторон возникло обязательство отвечать за его исполнение.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 203 ГК РФ, Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Оригинал договора, на котором имеется не оспариваемая ответчиком запись о продлении срока его (договора) действия до (дата обезличена) представлен истцом. Данную запись истец не оспаривал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны в данном споре по обоюдному согласия пришли к решению о продлении срока действия договора займа до (дата обезличена). То есть срок исковой давности по рассматриваемому требованию не истек.

При подаче иска истец оплатил госпошлину (л.д. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально взысканной сумме в размере 4289 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку по договору займа от (дата обезличена) денежных средств в размере 2 070 000 рублей за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 154483 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку по договору займа денежных средств в размере 2 070 000 рублей от (дата обезличена) в размере ставки рефинансирования за период времени с (дата обезличена) по день фактического исполнении обязательства по указанному договору долга по возврату 1570000 рублей ФИО3 ФИО1 ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 4289 рублей 67 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья М.А. Матвиенко