Постановление № 5-161/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-161/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2018 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ФИО2 25.06.2018 примерно в 21 час 40 минут, находясь в общественном месте: около <адрес> в <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО3: выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, нарушая тем самым общественный порядок и проявляя неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в мелком хулиганстве признал, однако показал, что находился на территории своего домовладения, мог через забор пару раз выразиться нецензурной бранью, но ничего особенного не совершил.

Вина ФИО2 в административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, в своем заявлении и письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут находилась около <адрес> в <адрес>, где ФИО1 совершил в отношении нее мелкое хулиганство: выражался грубой нецензурной бранью и угрожал физической расправой, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, не реагируя на требования прекратить свои действия.

Аналогичные сведения изложены в письменном объяснении свидетеля ФИО4, рапорте полицейского-водителя Отдела МВД России по Труновскому району ФИО5

Из акта медицинского освидетельствования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он на момент освидетельствования неопрятен, эмоционально неустойчив, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,82 мг/л (первое исследование) и 0,74 мг/л (второе исследование), установлено его состояние опьянения.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка, проявления явного неуважения к обществу путем грубой нецензурной брани в отношении ФИО3 в общественном месте зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, где ФИО2 указал в своих объяснениях «согласен».

Анализ указанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Объяснения потерпевшей, свидетеля, рапорт сотрудника полиции согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности показаний указанных лиц у суда не имеется.

Исследованными судом доказательствами подтверждается, что ФИО2, находясь в общественном месте, на улице, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к окружающим, что сопровождалось нецензурной бранью в отношении ФИО3

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на10 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 12 часов 27 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щербин