Решение № 2-1516/2024 2-1516/2024~М-1030/2024 М-1030/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-1516/2024Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело № 2-1516/2024 УИД 18RS0009-01-2024-002270-56) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 августа 2024 года с.Шаркан, УР Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лопатиной Л.Э., при секретаре Перевозчиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР», истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № №*** от 11.01.2022, образовавшейся за период с 12.01.2022 по 27.05.2024 в размере 972 932 руб. 44 коп., в том числе: 757 200 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 215 732 руб. 44 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.01.2022 г. по 27.05.2024 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 929 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что 11.01.2022 между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение №№*** о предоставлении кредита в сумме 757 200 руб. 00 коп. с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита – 11.09.2031. По состоянию на 27.05.2024 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору согласно прилагаемому расчету составляет 972 932 руб. 44 коп., в том числе: сумма основного долга – 757 200 руб. 00 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.01.2022 г. по 27.05.2024 г. - 215 732 руб. 44 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.2). На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания почтовой связью направлена ответчику по месту его регистрации по адресу: <*****>. Данная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока ее хранения. Учитывая, что ответчик отказался от получения судебной корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат в связи с истечением срока хранения, то есть ввиду неявки адресата за почтовым отправлением, в силу ст.117 ГПК РФ, ответчик признается судом извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства. Неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Ответчик о наличии у него уважительных причин для неявки суду не сообщил, доказательств тому не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, выраженного в письменном заявлении (л.д. 2-3), на основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» является действующим юридическим лицом, кредитной организацией - банком, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца (л.д. 12 обр. ст.), Уставом ПАО «УБРиР» (л.д. 11), генеральной лицензией на осуществление банковских операций (л.д.12). Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Пункт 2 ст. 432 ГК РФ предусматривает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ). Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3). В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. С учетом приведенных нормативных положений письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий. Применительно к статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3). Таким образом, положения пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, статьи 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). Согласно заявлению ФИО1 от 11.01.2022 о предоставлении кредита, последний просил ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставить ему потребительский кредит: («срочный кредит») в размере 757 200 руб. 00 коп. на срок 84 месяца, цель получения потребительского кредита: потребительская. Указанным заявлением ФИО1 выразил согласие на заключение с Банком договора карточного счета, необходимого для кредитования заемщика (л.д.7). Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №№*** от 11.01.2022, заключенным между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, последнему предоставлен кредит в сумме 757 200 руб. на потребительские нужды, сроком действия договора 84 месяца, срок возврата кредита – через 84 месяца с даты вступления в силу ДПК (договора потребительского кредита) (п.1, 2, 11 Индивидуальных условий). Процентная ставка по кредиту составляет 12% годовых (п. 4); погашение задолженности по кредиту производится заемщиком с соответствии с графиком платежей по ДПК (п.6). В соответствии с п.п.5, 6, 7 п.7 Индивидуальных условий при наступлении дату платежа в соответствии с графиком платежей по ДПК банк списывает с карточного счета заемщика находящиеся на нем денежные средства в счет уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту, а также в счет частичного досрочного погашения кредита. При частичном досрочном погашении кредита денежные средства направляются в погашение задолженности по основному долгу. При частичном погашении кредита происходит уменьшение размера предстоящих ежемесячных платежей, указанных в графике платежей, при этом периодичность уплаты ежемесячных обязательных платежей, их количество и срок возврата кредита остаются неизменными. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12); ФИО1 согласился с общими условиями договора потребительского кредита, а также проинформирован о том, что общие условия договора потребительского кредита размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов и на интернет-сайте банка по адресу www.ubrr.ru (п. 14) (л.д.8). На основании индивидуальных условий договора потребительского кредита № №*** от 11.01.2022 открыт карточный счет на имя ФИО1 №*** (л.д.8 обр. ст.), на который 11.01.2022 зачислена сумма кредита в размере 757200 руб. (л.д. 6). Таким образом, Банк свои обязательства по выдаче кредита ФИО1 в размере 757 200 руб. 00 коп. исполнил, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету ФИО1 (л.д. 5, 6). У ответчика ФИО1 в связи с заключением кредитного договора и получением кредитных денежных средств, возникла обязанность по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Между тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности заемщиком ФИО1 не предоставлено. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами. Между тем, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, начиная со дня получения кредита ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не вносил, что указано истцом в исковом заявлении, следует из расчета задолженности (л.д.5) и подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.6). Как указано выше, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Поскольку после предоставления Банком ФИО1 денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у ответчика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные банком проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполнял, с января 2022 года неоднократно допускал просрочку внесения платежей, суд приходит к выводу, что банк обоснованно обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, в соответствии с требованиями статьи 319 ГК РФ признан арифметически верным. Ответчик расчет не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о взыскании задолженности с ФИО1 расчет истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №*** от 11.01.2022, образовавшейся за период с 12.01.2022 по 27.05.2024 в размере 972 932 руб. 44 коп., из них: 757 200 руб. – сумма основного долга, 215 732 руб. 44 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.01.2022 г. по 27.05.2024 г. В соответствии с части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом по платежному поручению №*** от 29.05.2024 года уплачена государственная пошлина в размере 12929 руб. 00 коп.. В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №***, выдан отделом <***><дата>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № №*** от 11.01.2022, образовавшуюся за период с 12.01.2022 по 27.05.2024 в размере 972 932 руб. 44 коп., в том числе: 757 200 руб. 00 коп. - основной долг, 215 732 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 12.01.2022 по 27.05.2024. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №***, выдан отделом <***><дата>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 929 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в Воткинский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Э.Лопатина Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 августа 2024 года. Судьи дела:Лопатина Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|