Решение № 2-4674/2023 2-561/2024 2-561/2024(2-4674/2023;)~М-4145/2023 М-4145/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-4674/2023

Дело № 2-561/2024

УИД 74RS0004-01-2023-006281-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Терюшовой М.С.

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, признании за истцом и ответчиком права собственности на указанное жилое помещение по 1/2 доли за каждым.

В обоснование требований указано, что в период брака истец и ответчик за счет общих средств семейного бюджета приобрели квартиру по адресу: <адрес>, общей площадь 45,6 кв.м. В настоящее время брачные отношения между сторонами прекращены, в связи с чем имеются основания для раздела совместно нажитого имущества.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4 о дате, времени и месте слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца и ее представителя по доводам искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истица следует, что в настоящее время фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, истцом подано заявление о расторжении брака.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами за счет совместных денежных средств было приобретено имущество - квартира по адресу: <адрес>.

Из условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес> приобретена по цене 1700 000 руб. за счет собственных денежных средств и кредитных средств в размере 1530 000 руб., предоставленных ПАО «Сбербанк».

Право собственности ответчика ФИО2 зарегистрировано в установленном законном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что кредитный договор №, открытый на имя ФИО2 закрыт в ноябре 2016 года в связи с погашением задолженности.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ и ч. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установив, что спорная квартира приобретена И-выми в период брака за счет совместных средств супругов, учитывая принцип равенства долей супругов в общем имуществе, суд приходит к выводу о признании спорную квартиру совместным имуществом и её раздел, признав за сторонами право собственности на 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Разрешая требование истца об установлении стоимости спорного имущества в размере 1700 000 руб. исходя из цены договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в пунктах 15, 16 разъяснил, что стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Признать квартиру по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Погасить запись о регистрации права собственности ФИО2 на квартиру адресу: <адрес> №, произведенную Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.

Передать в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Передать в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п М.С. Терюшова

Копия верна.

Судья М.С. Терюшова

Решение вступило в законную силу 02.02.2024г.

Судья М.С. Терюшова

Секретарь ФИО6

УИН-74RS0№-64

Подлинный документ находится в гражданском деле № в производстве Ленинского районного суда <адрес>