Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-383/2017




Дело №2-383/2017 г.


Решение
в окончательной форме изготовлено 04.12.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 28 ноября 2017 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Петелина Е.В.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Кашиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кочуновского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области о фактическом принятии наследства, признании права собственности на фактически принятое наследство,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании её фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования: на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований ФИО1 указала, что она обратилась к нотариусу ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на имущество <данные изъяты> ФИО4 Нотариус ФИО3 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию сославшись на нарушение установленного срока.

Несмотря на то, что она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства <данные изъяты> ФИО4. Она ухаживала за земельным участком, находящемся на нем домом, <данные изъяты>, оплачивала счета за электроэнергию, производила улучшения дома.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Кочуновского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области - ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, возражений не имеет.

Суд, выслушав явившиеся стороны по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в <данные изъяты> гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что по данным похозяйственной книги ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также принадлежал на праве собственности земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2900 кв.м., установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, уч.4 (л.д. 10-12, 18). <данные изъяты> Наследником по завещанию является ФИО1, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также пережившего супруга не имеется (л.д. 13, 51).

Вместе с тем, нотариусом Бутурлинского района Нижегородской области ФИО3 в письменной форме истцу ФИО1 было отказано в совершении нотариальных действий - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом и земельный участок (л.д. 15).

В отношении спорного имущества жилого дома по состоянию на 12.09.2017 года изготовлен технический паспорт (л.д. 21-34). Земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 2900 кв.м., установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, уч.4 (л.д. 20). Право собственности на указанные объекты и притязания отсутствуют (л.д. 19).

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности наследодателю ФИО4, в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что право собственности на указанное имущество никем не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, что подтверждено пояснениями истца, а также фотографией, справкой из администрации, копиями платежных документов (л.д. 17, 35-40), вступила во владение жилым домом и земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, данного жилого дома и земельного участка, защите указанного имущества от посягательств, притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и постоянно пользовалась данным жилым домом и земельным участком, в связи с чем, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство <данные изъяты> матери ФИО4.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> право собственности: на жилое помещение - жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 2900 кв.м., установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, уч.4 в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Судья Е.В. Петелин



Суд:

Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Кочуновского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Петелин Евгений Валентинович (судья) (подробнее)