Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-383/2017Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-383/2017 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Бутурлино 28 ноября 2017 года Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Петелина Е.В. с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Кашиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кочуновского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области о фактическом принятии наследства, признании права собственности на фактически принятое наследство, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании её фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования: на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обосновании исковых требований ФИО1 указала, что она обратилась к нотариусу ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на имущество <данные изъяты> ФИО4 Нотариус ФИО3 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию сославшись на нарушение установленного срока. Несмотря на то, что она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства <данные изъяты> ФИО4. Она ухаживала за земельным участком, находящемся на нем домом, <данные изъяты>, оплачивала счета за электроэнергию, производила улучшения дома. В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Кочуновского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области - ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, возражений не имеет. Суд, выслушав явившиеся стороны по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в <данные изъяты> гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 ГК РФ. Из материалов дела и пояснений сторон следует, что по данным похозяйственной книги ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также принадлежал на праве собственности земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2900 кв.м., установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, уч.4 (л.д. 10-12, 18). <данные изъяты> Наследником по завещанию является ФИО1, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также пережившего супруга не имеется (л.д. 13, 51). Вместе с тем, нотариусом Бутурлинского района Нижегородской области ФИО3 в письменной форме истцу ФИО1 было отказано в совершении нотариальных действий - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом и земельный участок (л.д. 15). В отношении спорного имущества жилого дома по состоянию на 12.09.2017 года изготовлен технический паспорт (л.д. 21-34). Земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 2900 кв.м., установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, уч.4 (л.д. 20). Право собственности на указанные объекты и притязания отсутствуют (л.д. 19). Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности наследодателю ФИО4, в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что право собственности на указанное имущество никем не оспаривается. Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, что подтверждено пояснениями истца, а также фотографией, справкой из администрации, копиями платежных документов (л.д. 17, 35-40), вступила во владение жилым домом и земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, данного жилого дома и земельного участка, защите указанного имущества от посягательств, притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и постоянно пользовалась данным жилым домом и земельным участком, в связи с чем, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО1 фактически принявшей наследство <данные изъяты> матери ФИО4. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> право собственности: на жилое помещение - жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 2900 кв.м., установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, уч.4 в порядке наследования по завещанию. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд. Судья Е.В. Петелин Суд:Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Кочуновского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Петелин Евгений Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-383/2017 |