Решение № 2-2081/2017 2-2081/2017~М-2180/2017 М-2180/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2081/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Суриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2081/17 по иску ФИО11 к ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО11 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32., в котором просит признать за ним право собственности на № доли жилого дома № с пристройками и хозпостройками литер № расположенного по адресу: <адрес> и земельные участки с кадастровым номером № площадью № кв.м., с кадастровым номером № площадью № кв.м., с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит № доля жилого дома №, и земельный участок площадью № с кадастровым номером №, по вышеуказанному адресу. Сособственниками дома являются его родные братья ФИО33 ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ Братьям также принадлежали земельные площадью по № кв.м, ФИО33 ФИО5 - с кадастровым номером №, ФИО33 ФИО6 с кадастровым номером №, ФИО33 ФИО7 - с кадастровым номером № Родителями истца и его братьев являются ФИО33 ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО33 ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ После смерти в ДД.ММ.ГГГГ брата истца ФИО33 ФИО10 наследниками первой очереди являются его жена ФИО31 и дочь ФИО34. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ брата истца ФИО33 ФИО12 наследниками первой очереди являются его супруга ФИО28 и его дети – ФИО27, ФИО26, ФИО33 (ФИО35) Светлана Владимировнеа. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ брата истца ФИО33 ФИО13 наследником первой очереди является его жена ФИО36, которая в наследство не вступила, умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти в ДД.ММ.ГГГГ брата истца ФИО30 наследником первой очереди является его сын ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец указал, что наследники первой очереди не вступили в наследственные права, поэтому он является наследником по закону умерших братьев, как наследник второй очереди. Истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от притязаний третьих лиц, несет расходы по его содержанию, зарегистрирован в доме, возведены строения на личные средства его семьи, то и право собственности на спорное наследственное имущество должно быть признано за ним. По незнанию закона, истец пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. К тому же, ответчики чинят истцу препятствия в оформлении наследственных прав путем удержания необходимых для этого документов у себя, при этом, и сами не предпринимают действий по вступлению в наследство. В настоящий момент истцу устно отказано нотариусом в выдаче документов о наследстве, так как истцом пропущен срок для подачи заявления о вступлении в наследство.

Представитель истца, действующий по доверенности, ФИО37 (л.д. №), в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО32 (ФИО33) в судебном заседании отсутствовала, извещена о дате и времени судебного разбирательства. Ранее, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО11 и признания за ним права собственности на № доли спорного дома и на спорные земельные участки не возражает.

Ответчик ФИО26 в судебном заседании отсутствовал, извещен о дате и времени судебного разбирательства. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО11 и признания за ним права собственности на № доли спорного жилого дома с пристройками и на спорные земельные участки не возражает.

Ответчик ФИО27 в судебном заседании отсутствовал, извещен о дате и времени судебного разбирательства. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО11 и признания за ним права собственности на № доли спорного жилого дома с пристройками и на спорные земельные участки, не возражает.

Ответчик ФИО29 (ФИО33) в судебном заседании отсутствовала, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО11 и признания за ним права собственности на № доли спорного жилого дома с пристройками и на спорные земельные участки не возражает.

Ответчик ФИО28 в судебном заседании отсутствовала, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО11 и признания за ним права собственности на № доли спорного жилого дома с пристройками и на спорные земельные участки не возражала.

Ответчик ФИО31 в судебном заседании отсутствовала, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседании и возражений против иска суду не представила.

Ответчик ФИО30 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что от наследства не отказывался, к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращался.

Третье лицо нотариус Наро-Фоминского нотариального округа ФИО38, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования ФИО11 подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.3 ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, истец ФИО11, ФИО39, ФИО11, ФИО30, ФИО30, являются родными братьями, и детьми ФИО40 и ФИО41, что подтверждено свидетельствами об их рождении (л.д. №).

Согласно свидетельству о смерти, отец ФИО33 ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Мать ФИО33 ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти(л.д.№).

На основании договора дарения № долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 подарил своим братьям ФИО44, Виктору Алексеевичу, Александру Алексеевичу, принадлежащие ему № доли - каждому по № доле жилого дома площадью № кв.м., с мансардой, с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью № кв.м. в <адрес> ( л.д. №).

Как следует из данного договора дарения, принадлежность даримых № долей дома ФИО30 подтверждена свидетельством о праве на наследство, выданным Наро-Фоминской ГНК ДД.ММ.ГГГГ по реестру №

Согласно сведениям о правообладателях в техническом паспорте, жилой дом площадью № кв.м. с мансардой и хозпостройками на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения № долей дома от ДД.ММ.ГГГГ значится за братьями ФИО45, Сергеем Алексеевичем, Виктором Алексеевичем, Александром Алексеевичем, по № доле за каждым (л.д. №).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом площадью № кв.м. по вышеуказанному адресу, отсутствуют (л.д.№).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью № кв.м. по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, сведения о правах отсутствуют (л.д. №).

Постановлением Главы администрации Крюковского сельского округа Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО30, ФИО30, ФИО11, ФИО11 были закреплены в собственность земельные участки площадью № га каждому для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.№).

Земельный участок не предоставлялся только ФИО33 ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления собственникам ФИО30, ФИО11, ФИО30 и ФИО11 выданы Свидетельства на право собственности на земельные участки с кадастровым номером №, площадью по № кв.м. (л.д. №).

Земельные участки площадью по № кв.м. по вышеуказанному адресу поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера: №, сведения о правообладателях отсутствуют, что подтверждено Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)

Как следует из искового заявления, ФИО30 принадлежал участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, ФИО30 - площадью № кв.м. с кадастровым номером №, ФИО11 - площадью № кв.м. с кадастровым номером №, истцу - площадью № кв.м. с кадастровым номером №.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок (кадастровый номер не указан) площадью № кв.м. по адресу: <адрес> отсутствуют, согласно Уведомлению Управления Росреестра (л.д.№).

Согласно свидетельству о смерти, брат истца - ФИО39 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). На момент смерти совместно с ним были зарегистрированы его жена - ФИО31 и дочь ФИО42, (после брака –ФИО32) согласно справке ОО УК ЖКХ (л.д. №).

В наследство ответчики ФИО31 и ФИО32 не вступали, к нотариусу не обращались, по утверждению истца.

ФИО32 исковые требования ФИО11 признала.

ФИО33 ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти (л.д.№). Наследниками по закону после смерти ФИО37 являются его трое детей: ФИО27, ФИО26, ФИО43 и жена ФИО28, указанные в иске ответчиками.

Ответчики ФИО26, ФИО27, ФИО29 и ФИО28 в наследство не вступали, по утверждению истца, исковые требования ФИО11 письменными заявлениями признали.

ФИО33 ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти (л.д.№). На день смерти совместно с ним была зарегистрирована жена ФИО36 (л.д. №).

Согласно свидетельству о смерти ФИО33 ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует, из материалов наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО30 к нотариусу обратился брат ФИО30 (л.д. №). ФИО30 выданы свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО30 (л.д. №). На спорное имущество свидетельства не выдавались.

ФИО33 ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №). На день смерти совместно с ним был зарегистрирован сын - ФИО30 (л.д.№).

Согласно справке нотариуса ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ исходящий регистрационный №, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО30, наследство принял сын – ФИО30, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.№).

Учитывая изложенное, исковые требования в части признания права собственности за истцом на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО30 и ФИО30 не подлежат удовлетворению, поскольку данное имущество принадлежит по праву собственности ФИО30 с момента принятия наследства, как наследнику по закону первой очереди, принявшему наследство после смерти отца. В наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца - ФИО30, входят № долей дома и земельные участки по № кв.м с кадастровым номером №, и с кадастровым номером №.

Требования в части признания за истцом права наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО11 и ФИО39 суд полагает законными и обоснованными. Наследники первой очереди умерших признали исковые требования, факт принятия наследства истцом не оспаривали.

Суду представлены правоустанавливающие документы наследодателей, которые подтверждают факт принадлежности при жизни ФИО11 № доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № и № доли вышеуказанного дома ФИО39. В силу вышеизложенного, право собственности на данное наследственное имущество переходит к истцу, как единственному наследнику, принявшего наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО11 право общей долевой собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО33 ФИО24 и ФИО33 ФИО25.

Признать за ФИО11 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО33 ФИО23

В остальной части иска и признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования после смерти ФИО33 ФИО21 и ФИО33 ФИО22 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Котельникова