Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017

дело № 2-134/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 15 марта 2017 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачевой И.Г.,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» ( далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указывая, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 3349/65/13 в *** (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик) 19.12.2012 г. был заключен кредитный договор № *** на сумму 700 000 руб. под 14 % годовых на срок до 11.12.2017 года.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением Заемщика на получение кредита от 19.12.2012 г. банковским ордером № *** от 19.12.2012 г. Согласно ст.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитном равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет. Никаких платежей не осуществляют, что в соответствии п.4.7 кредитного договора является основание для одностороннего требования Кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку установленный кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую в это время.

В соответствии с п.4.7 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредит а и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.4.8 Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитом в соответствующем требовании.

Кредитор направлял Ответчику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций, и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований банка без удовлетворения. На сегодняшний день обязательства по кредиту не исполнены, Должник игнорирует требования Банка. В обеспечении исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и физическими лицами ФИО3 и ФИО2, заключены договора поручительства от 19.12.2012 г. № *** соответственно. По условиям указанного договора, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору солидарно.

С учетом уточненного иска просит расторгнуть кредитный договор № *** от 19.12.2012 г., заключенный между АО «Россельсхозбанк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору №*** от 19.12.2012 года на день вынесения решения суда, что на 15.03.2017 г. составляет в размере 637 931 руб. 18 коп., в том числе: основной долг - 104 983,00 руб.; просроченный основной долг - 292 869,68 руб.; проценты за пользованием кредитом - 123 957,90 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 74 800,96 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - 41 319,64 руб., а также государственную пошлину в размере 9 684 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО4 уточненные исковые требования поддержал, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, на месте, определил, с согласия представителя истца, рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 19.12.2012 г. был заключен кредитный договор № *** на сумму 700 000 руб. под 14 % годовых на срок до 11.12.2017 года.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением Заемщика на получение кредита от 19.12.2012 г. банковским ордером № *** от 19.12.2012 г. Согласно ст.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитном равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

Свои обязательства Кредитор исполнил надлежащим образом, Ответчику ФИО1 был предоставлен кредит.

С условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен.

Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями договоров.

Ответчик свои обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за его пользование не исполнял надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в том числе, выписками по счетам.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку установленный кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую в это время.

В соответствии с п.4.7 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредит а и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.4.8 Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитом в соответствующем требовании.

Письма и претензии банка были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Обязательства по кредитным договорам ответчик выполняет ненадлежащим образом, на настоящее время образовалась задолженность по платежам и процентам.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.

В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО3 и ФИО2 заключены договора поручительства от 19.12.2012 г. № *** соответственно.

Как следует из указанных договоров поручительства, поручители ФИО3 и ФИО2 были ознакомлены с условиями договоров поручительства, о чем в указанных договорах поручительства имеются их собственноручные подписи.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Кроме того, статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ банку предоставлено право в случае неисполнения кредитного договора должником потребовать досрочного возврата всей суммы займа и выплату процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку, ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, поручители ФИО3 и ФИО2 отвечают перед истцом с заемщиком солидарно.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Истцом представлен расчет суммы долга, процентов, неустойки, расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Указанный расчет судом проверен, является правильным. Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В связи с чем, следует расторгнуть кредитный договор № *** от 19.12.2012 г., заключенный между АО «Россельсхозбанк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору №*** от 19.12.2012 года на день вынесения решения суда, что на 15.03.2017 г. составляет в размере 637 931 руб. 18 коп., в том числе: основной долг - 104 983,00 руб.; просроченный основной долг - 292 869,68 руб.; проценты за пользованием кредитом - 123 957,90 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 74 800,96 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - 41 319,64 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи чем следует взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 684 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 19.12.2012 г., заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №*** от 19.12.2012 года в размере 637 931 руб. 18 коп., в том числе: основной долг - 104 983,00 руб.; просроченный основной долг - 292 869,68 руб.; проценты за пользованием кредитом - 123 957,90 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 74 800,96 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - 41 319,64 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 684 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Трубачева