Решение № 2-395/2020 2-395/2020~М-200/2020 М-200/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-395/2020

№__ Дело № 2-395/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 27 июля 2020 года дело по иску ООО "Тепловая компания" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тепловая компания" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 30.11.2017 в размере 66273,76 руб., пени в размере 33488,80 руб. за период просрочки платежа с 27.02.2016 по 05.02.2020. В обоснование своих требований указало, что ООО "Тепловая компания" предоставляет коммунальные услуги потребителям, проживающим по адресу: ____. На общем собрании собственником 25.04.2015 принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Требования по оплате за коммунальные услуги ответчик не исполняет. Согласно поквартирной карточки нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____, являлась ФИО1 в период с 01.01.2016 по 30.11.2017. Общая сумма задолженности за период с 01.05.2015 по 30.11.2017 составляет 96011,02 руб., сумма задолженности с учетом оплаты за период с 01.01.2016 по 30.11.2017 составляет 66273,76 руб. Сумма пеней составляет 33488,88 руб. Определением мирового судьи Восточного судебного участка от 21.01.2020 судебный приказ №__ от 13.09.2019 отменен на основании заявления должника.

Определением суда от 16.03.2020 в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

Истец ООО "Тепловая компания" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО1 в отзыве указала на пропуск истцом срока исковой давности и просила аннулировать задолженность до 17.03.2017 вместе с пеней, не согласна с суммой иска и считает ее завышенной, так как отопление производилось с нарушениями, дочь ФИО3 в период с 2014 года по декабрь 2017 года в г. Инте не проживала, обучалась по очной форме обучения в ____ в училище, сын ФИО2, как ей известно, выплатил свою сумму задолженности, при этом истец не отражает данную оплату и не уменьшает сумму задолженности, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие и указал, что с иском не согласен, так как его доля оплаты по ЖКУ оплачена им в полном объеме. Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении по известному суду адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям ГДиР ОМВД России по г. Инте: ____. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика ФИО3 от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится в муниципальной собственности.

Согласно поквартирной карточке жильцов ____ и информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Инте в жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства наниматель ФИО1 в период с 26.01.1999 по 14.02.2019, сын ФИО2 в период с 26.01.1999 по 21.01.2014 и с 16.04.2015 по 17.11.2017, дочь ФИО3 в период с 26.01.1999 по 22.02.2019.

В силу ч.1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ).

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчиком ФИО2 представлено суду двухстороннее соглашение по оплате образовавшейся задолженности за коммунальные услуги от 26.09.2018, согласно которому ФИО2 заключил с ООО "Тепловая компания" соглашение на срок с 26.09.2018 по 26.03.2019 о ежемесячном погашении задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг по лицевому счету №__ в размере 25302,84 руб. за период с 01.01.2016 по 17.11.2017 по состоянию на 26.09.2018. Должник обязался оплачивать задолженность в следующие сроки: до 26.10.2018 – 4217,14 руб., до 26.11.2018 – 4217,14 руб., до 26.12.2018 – 4217,14 руб., до 26.01.2019 – 4217,14 руб., до 26.02.2019 – 4217,14 руб., до 26.03.2019 – 4217,14 руб. Соглашение подписано сторонами лично.

Также ответчиком ФИО2 представлены суду копии чеков-ордеров, согласно которым им оплачена задолженность перед ООО "Тепловая компания" по жилому помещению, расположенному по адресу: ____: 24.10.2018 в размере 4217,14 руб., 24.11.2018 - 4217,14 руб., 19.12.2018 - 4217,14 руб., 31.12.2018 – 4217,14 руб., 31.01.2019 – 4217,14 руб., 20.03.2019 – 4217,14 руб., всего оплачено 25302,84 руб.

Доводы истца о том, что ответчиками в спорным период не оплачивались коммунальные услуги суд находит необоснованными, так как из представленных истцом – ООО "Тепловая компания" сведений – выписке из программы UFR-квартплата видно, что оплата квартплаты имела место: 24.09.2016 в размере 4107,14 руб. (дата оплаты 24.09.2016), 08.02.2017 – 5960,39 руб. (дата оплаты 08.02.2017), 25.10.2018 - 4217,14 руб. (дата оплаты 25.10.2018), 26.11.2018 – 4217,14 руб. (дата оплаты 25.11.2018), 20.12.2018 – 4217,14 руб. (дата оплаты 19.12.2018), 03.01.2019 – 4217,14 руб. 9дата оплаты 31.12.2018), 02.02.2019 – 4217,14 руб. (дата оплаты 31.01.2019), 21.03.2019 – 4217,14 руб. (дата оплаты 20.03.2019).

Таким образом, ФИО2, являясь бывшим членом семьи нанимателя, и сохраняющий право пользования жилым помещением до 17.11.2017, имел право на заключение с нанимателем отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а при отсутствии такого соглашения обратиться в суд с иском об определении размера его расходов по оплате жилого помещения, однако, материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 обращался в суд с таким иском либо заключил соглашение о порядке и размерах его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с нанимателем жилого помещения и членом ее семьи. В любом случае наличие данного соглашения или решения суда определяет такой порядок на будущее, а не за прошедший период, за который образовалась задолженность.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении" по смыслу п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных ст. 309.2 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) потребитель обязан: г) в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; д) обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки.

Согласно п. 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Согласно п. 56 Правил № 354, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

С 01.01.2017 вступила в силу новая редакция п. 86 Правил № 354, в соответствии с которой если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В соответствии с ранее действовавшей редакцией указанной статьи при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил. При этом согласно п. 91 Правил № 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Довод ответчика ФИО1 о том, что ее дочь ФИО3 в период с 2014 года по декабрь 2017 года в г. Инте не проживала, обучалась на очной форме обучения в училище в ____, суд находит необоснованным, так как суду ответчиками не представлено доказательств не проживания ответчика ФИО3 в период с 2014 года по декабрь 2017 года в г. Инте, а также доказательств обращения к истцу с заявлением о перерасчете коммунальных услуг в связи с непроживанием ФИО3 до 01.01.2017 в г. Инте. Кроме того, как следует из письма ООО "Тепловая компания" ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, с 28.04.2009 установлен индивидуальный прибор учета горячей воды, в связи с чем плата за горячую воду рассчитывалась на потребленный объем горячей воды за расчетный период (месяц), определенный по показаниям индивидуального прибора учета горячей воды, с 30.12.2014 установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии и отопительный 2016-2017 г.

Таким образом до снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета в установленном законом порядке у истца имелись основания полагать, что ответчик ФИО3 несет ответственность по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем оснований для освобождения ее от оплаты коммунальных услуг не имеется, временное отсутствие ответчика ФИО3 по месту постоянного жительства не влияет на размер задолженности, подлежащей взысканию с нее в судебном порядке.

Довод ответчика ФИО1 о том, что она не согласна с суммой задолженности, считает ее завышенной, отопление производилось с нарушениями, суд находит необоснованными, так как суду не представлено допустимых доказательств нарушений при предоставлении коммунальной услуги в виде отопления, а также доказательств обращения ответчика ФИО1 к истцу о нарушениях при предоставлении коммунальной услуги в виде отопления.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 17, 18, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Определением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 21.01.2020 №__ восстановлен ФИО2 срок для подачи возражений об отмене судебного приказа от 13.09.2019 №__, отменен судебный приказ от 13.09.2019 №__, выданный мировым судьей Центрального судебного участка г. Инты, действующего в порядке замещения мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты, о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО "Тепловая компания" суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ____, образовавшейся за период с 01.01.2016 по 17.11.2017 в размере 66273,76 руб., а также государственной пошлины в доход бюджета МОГО "Инта" в размере 1094 руб.

Поскольку оплата коммунальных услуг за январь 2016 года должна быть произведена до 10.02.2016, а за июль 2016 года – до 10.08.2016, истец первоначально с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности обратился к мировому судье Восточного судебного участка г. Инты 10.09.2019, то есть за пределами срока исковой давности – 3 года, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 31.07.2016 подлежат отклонению за пропуском срока обращения в суд.

По требованиям истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 30.11.2017 срок исковой давности не пропущен, так как оплата коммунальных услуг за август 2016 года должна быть произведена до 10.09.2016, истец первоначально с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности обратился к мировому судье Восточного судебного участка г. Инты 10.09.2019, то есть в пределах срока исковой давности, определением мирового судьи Восточного судебного участка от 21.01.2020 судебный приказ от 13.09.2019 был отменен, в Интинский городской суд с иском истец обратился 17.02.2020, то есть в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

В силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Учитывая, что от ответчиков ФИО3 и ФИО2 ходатайств о применении срока исковой давности не поступало, то суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 30.11.2017, а с ответчика ФИО2 за период с 01.01.2016 по 17.11.2017 подлежащими удовлетворению. В иске о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 18.11.2017 по 30.11.2017 следует отказать, так как ответчик 17.11.2017 снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Из представленных суду истцом - ООО "Тепловая компания", сведений по лицевому счету №__ по жилому помещению, расположенному по адресу: ____, усматривается, что по состоянию на 01.01.2016 имеется долг в размере 29737,26 руб., за период с 01.01.2016 по 30.11.2017 начислено 76361,29 руб., имела место оплата задолженности в сентябре 2016 года в размере 4107,14 руб., в феврале 2017 года в размере 5980,39 руб., итого задолженность составила 66273,76 руб.

Заочным решением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 04.05.2016 №__ с ФИО1 в пользу ООО "Тепловая компания" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ____, за период с 01.05.2015 по 31.12.2015 в размере 29737,026 руб., в также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1092,12 руб. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Поскольку ответчиком ФИО2 оплачена задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 17.11.2017 в размере 25302,84 руб., то задолженность за период с 01.01.2016 по 30.11.2017 составит 40970,92 руб. (66273,76 – 25302,84).

За период с 01.01.2016 по 31.07.2016 начислено коммунальных услуг на сумму 29574,91 руб., с учетом 3-х проживающих человек, доля ФИО3 и ФИО2 составит 19716,61 руб. ((29574,91 : 3) х 2), которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО3 и ФИО2

Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 30.11.2017 составит 11396,01 руб. (40970,92 – 29574,91).

ФИО2 снят с регистрационного учета по месту жительства 17.11.2017. В ноябре 2017 года начислено 3411,53 руб., за 17 дней ноября 2017 года долг составит 1933,20 руб. (3411,53 : 30 х 17 дней).

Поскольку ФИО2 снят с регистрационного учета 17.11.2017, то суд находит необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 17.11.2017 в размере 9917,68 руб. (11396,01 – 3411,53 (за ноябрь 2017 года) + 1933,20 руб. (за 17 дней ноября 2017 года).

За период с 18.11.2017 по 30.11.2017 подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1478,33 руб. (3411,53 : 30 х 13 дней).

В соответствии с п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных ст. 309.2 ГК РФ.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Определением Интинского городского суда от 27.07.2020 исковые требования ООО "Тепловая компания" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании пени за период просрочки платежа с 27.02.2016 по 05.02.2020 выделены в отдельное производство.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков ФИО3, ФИО2 подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 789 руб. (19716,61 х 4%).

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО1 подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 400 руб. (9917,68 х 4%, но не менее 400 руб.).

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков ФИО3, ФИО1 подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 400 руб. (1478,33 х 4%, но не менее 400 руб.).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ____, за период с 01.01.2016 по 31.07.2016 в размере 19716,61 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ____, за период с 01.08.2016 по 17.11.2017 в размере 9917,68 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ____, за период с 18.11.2017 по 30.11.2017 в размере 1478,33 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета МОГО "Инта" в размере 789 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета МОГО "Инта" в размере 400 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета МОГО "Инта" в размере 400 руб.

Отказать ООО "Тепловая компания" в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____, за период с 01.01.2016 по 31.07.2016.

Отказать ООО "Тепловая компания" в иске к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____, за период с 18.11.2017 по 30.11.2017.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020.

Судья

И.М.Румянцева