Постановление № 5-664/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-664/2018




Дело № 5- 664/2018 К О П И Я


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 23 мая 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 405,

с участием ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, рождения <дата> года, уроженца и гражданина Республики <_>, женатого, имеющего малолетнего ребенка <дата> года рождения, проживающего в Санкт- Петербурге по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

22 мая 2018 года в 18 часов 30 минут участковым уполномоченным 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <_>- ФИО2, <дата> года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт- Петербурге.

Согласно объяснения ФИО2 прибыл на территорию РФ 20 января 2018 года», однако в нарушение ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ, от выезда на территории в установленный срок 20 апреля 2018 года уклонился, с 21 апреля 2018 года продолжает находиться на территории РФ по настоящее время.

Ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ в 2016 года, проживает совместно с женой и ребенком. Последний раз въезжал в РФ 20 января 2018 года на автобусе, проездной билет не сохранил. Эту дату он запомнил, поскольку у тещи у этот день рождение. В Санкт- Петербурге у него отсутствует регистрация. Своевременно не выехал за пределы РФ, поскольку его ребенок обучается в школе в <_>. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №03947/1686 от 22 мая 2018 года, в котором отражен факт нарушения ФИО2 режима пребывания на территории Российской Федерации;

-объяснениями ТУЛУП А.А от 22 мая 2018 года.

-рапортом участкового уполномоченного полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга ФИО1 22 мая 2018 года в 18 часов 30 минут,

-протоколом об административном задержании ФИО2 от 21 мая 2018 года,

-копией паспорта ФИО2, рождения <дата> года, уроженца и гражданина Республики <_>,

-справками ОСК, СПО «Мигрант -1», из которых следует, что ФИО2 въехал на территорию РФ 21 сентября 2014 года, к уголовной и административной ответственности на территории РФ не привлекался, находится в федеральном розыске с 14.01.2016 года.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО2 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО2 в нарушение требований ст. 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в уклонении от выезда из РФ с 21 апреля 2018 года, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО2 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Суд доверяет объяснениям ФИО2 о том, что он въехал в РФ 20 января 2018 года, поскольку они не опровергнуты должностным лицом. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО2 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО2 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, в услугах переводчика он не нуждался.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающим обстоятельством.

Суд полагает, что поскольку у ФИО2 отсутствуют близкие родственники- граждане РФ, а также он не имеет постоянного места жительства и работы, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО2 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, рождения <дата> года, уроженца и гражданина Республики <_>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40349000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811609000016020140

УИН 1 888 047 81 80 22 00 39 471

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

подпись

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга Власкина О.Л.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Власкина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ