Постановление № 5-322/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 08 июня 2017 года г. Новокуйбышевск Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр. ФИО3 <данные скрыты>, 08.06.2017 года в Новокуйбышевский городской суд Самарской области из О МВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области поступило административное дело в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 24.04.2017 года в 02 час. 00 мин ФИО3 находясь по адресу: <Адрес>, при ссоре, возникшей между ним и ФИО1, нанес побои последней, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину признал и суду пояснил, что подобное с его стороны больше не повториться, раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО3, проверив и исследовав материалы, суд приходит к следующему. Из материалов дела установлено, что 24.04.2017 года в 02 час. 00 мин ФИО3 находясь по адресу: <Адрес>, при ссоре, возникшей между ним и ФИО1, нанес побои последней, которые согласно акту судебно-медицинского обследования <№> повреждение у ФИО1 не вызвали кратковременного расстройства здоровья со стойкой утратой трудоспособности и не причинили вред здоровью. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО3 подтверждается представленными в суд материалами, а именно заявлением и объяснением ФИО1 от 24.04.2017 года, объяснением врача-травматолога ФИО2 от 24.04.2017 года, рапортами сотрудников О МВД России по г. Новокуйбышевску, протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2017 года, объяснением ФИО3 от 07.06.2017 года, а также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.04.2017 года, протоколом <№> от 08.06.2017 года и заключением эксперта <№>. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированны по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены. При назначении ФИО3 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, признание вины и раскаяние в содеянном, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит. При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО3, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, которое обеспечит достижение целей наказания и баланс интересов общества и гражданина-правонарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3 <данные скрыты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток через Новокуйбышевский городской суд Самарской области. Судья: подпись Н.В.Святкина Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Святкина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017 |