Постановление № 5-605/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-605/2021

№ 5-605/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 23 июня 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска М.И. Галюкова,

при секретаре М.В. Зинченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Челябинска по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Авангард-СБ» 454091 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авангард-СБ» ДД.ММ.ГГГГ нарушило форму подачи уведомления о прекращении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином Республики Казахстан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно п. 2.7 – на латинском языке, дата прекращения трудового договора не указана, уведомление не прошито, не пронумеровано и не скреплено заверительной записью, чем нарушил п. 8 ст. 3 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Защитник ООО «Авангард-СБ» в ходе судебного заседания возражала против привлечения юридического лица к административной ответственности.

Суд, заслушав защитника ООО «Авангард-СБ», исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

ООО «Авангард-СБ» ДД.ММ.ГГГГ нарушило форму подачи уведомления о прекращении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином Республики Казахстан ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно п. 2.7 – на латинском языке, дата прекращения трудового договора не указана, уведомление не прошито, не пронумеровано и не скреплено заверительной записью, чем нарушил п. 8 ст. 3 ФЗ №115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. имеет место состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Вина ООО «Авангард-СБ» подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства);

- приказом (распоряжением) о приеме работника;

- приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица;

- свидетельством о постановке на учет юридического лица;

- Уставом ООО «Авангард-СБ;

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу (ФИО2);

- должностной инструкцией главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ О наложении дисциплинарного взыскания.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность ООО «Авангард-СБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, деяние ООО «Авангард-СБ», образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника ООО «Авангард-СБ», изложенные в письменном мнении, суд расценивает как позицию защиты, так как каждый факт направления уведомления, суд расценивает как самостоятельное действие, образующее состав административного правонарушения.

При назначении наказания судья принимает во внимание отсутствие случаев привлечения ООО «Авангард-СБ» к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности, установленный ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При этом не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ООО «Авангард-СБ», от административной ответственности в связи с малозначительностью, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Авангард-СБ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

Разъяснить ООО «Аванград-СБ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Челябинской области

(УМВД России по г. Челябинску)

Счет получателя – №

ИНН №

КПП №

Код ОКТМО №

р/с №

отделение Челябинск

БИК №

КБК №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.И. Галюкова