Приговор № 1-112/2025 1-24/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 1-112/2025

Дело № 64RS0027-01-2025-000890-71

Производство № 1-24/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трифонова М.В.,

при секретаре судебного заседания Котловой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Петровского межрайонного прокурора Дмитриева И.В.,

потерпевшей ФИО1, ее законного представителя ФИО2,

подсудимой ФИО3 и ее защитника – адвоката Храмова С.В., представившего удостоверение № 3363 и ордер № 8 от 02.02.2026.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г<данные изъяты>, владеющей русским языком, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершила хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

01.10.2025 в 16 часов 10 минут, ФИО3, находясь в общественном месте, на остановке общественного транспорта, расположенной возле дома по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО26 пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в обществе, противопоставляя себя обществу и проявляя явное неуважение к нему, в целях оказания негативного психического воздействия на граждан, находящихся в общественном месте, из-за личных неприязненных отношений, грубо нарушая общественный порядок и правила поведения в обществе, применяя насилие в отношении ФИО27 используя пневматический пистолет «№., в вышеуказанном общественном месте, произвела не менее 6 выстрелов в сторону последней, причинив ей телесные повреждения, а именно: ссадины и кровоподтеки в затылочной области волосистой части головы, на передней поверхности средней трети правого бедра, на наружной поверхности в верхней трети правого бедра, на внутренней поверхности в нижней трети правого бедра, на передней поверхности в средней трети правой голени, на передней поверхности левого коленного сустава, которые в своей совокупности и каждый в отдельности причинили легкий вред здоровью ФИО28 по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня (на основании пункта №5.3.1 Приказа №172Н от 08.04.2025 года М3 РФ от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимая ФИО3 вину в совершении указанного преступления признала частично и показала 01.10.2025 она гуляла на улице со своим знакомым ФИО29 Около 14 часов 00 минут они подошли к двери Агропромышленного колледжа в г. Петровск Саратовской области. После того, как ФИО30 закончил свои дела в колледже, он вышел и они пошли к нему домой и проходя мимо остановки, там сидела ФИО31 Также подсудимая показала, что с ФИО32 у нее имеется длительный конфликт, а также за несколько часов до прибытия к указанной остановке ФИО33 показал ей аудиозапись, на которой ФИО34 выражается в отношении нее грубой нецензурной бранью. Проходя мимо остановки рядом с Агропромышленным колледжем в г. Петровск Саратовской области, на которой сидела ФИО35 со своей подругой, примерно в 16 часов 10 минут она подошла к ней и начала выяснять, почему она так выражается в отношении нее, на что она снова начала ее оскорблять. После чего она разозлись и из своего кармана достала пневматический пистолет, который ей до этого дал ФИО36 для чего именно она не спрашивала, а просто положила в свой карман. Достав пистолет она выстрелила примерно 5 раз в сторону ног ФИО37 для того чтобы ее напугать, после чего сказала ей встать на колени и сказала, чтобы она извинилась. В свою очередь ФИО38 встала на колени, извинилась. Ее извинения она снимала на видео. После чего они с ФИО39 ушли к нему домой. На момент выстрела на остановке находилась подсудимая, ФИО40 и ее подруга, имени которой она не знает. В ФИО41 она выстрелила из-за личных неприязненных отношений. С ФИО42. они знакомы с весны 2025 года, познакомились они случайно и были дружеские отношения. Ее знакомый ФИО43 рассказал, что ФИО44 к нему пристает. После чего ФИО45 начала ревновать ФИО46 к подсудимой и высказывала ФИО47 про нее нецензурную брань. После данной ситуации отношение к ФИО48 у нее стало негативное, но она с ней не общалась. Также подсудимая показала, что признает полностью обстоятельства совершения преступления, при этом не согласна с данной квалификацией и полагает, что ее действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 115 УК РФ.

<данные изъяты>

Вина ФИО3 в совершении преступления, помимо собственного признания своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями ФИО50 данными в судебном согласно которым она встречалась с молодым человеком ФИО51 В какой-то момент они поссорились и перестали общаться. Она пыталась с ним поговорить, звонила ему, но он на контакт не шел. Также она узнала, что он общается с девочкой по имени ФИО52 Данный факт ей не понравился и она начала ревновать ФИО53, также пытаясь с ним поговорить, но всячески избегал общение с ней. 01.10.2025, она сидела на остановке общественного транспорта Агропромышленного колледжа г. Петровска Саратовской области со своей подругой ФИО54 остановка расположена рядом с домом по адресу: <адрес> В 16 час. 10 мин. ФИО55 проходили мимо остановки и у них с ФИО56 возник словесный конфликт, из-за чего именно она сейчас не помнит, ФИО57 сказала ей чтобы она не лезла к ней и к ФИО58 и чтобы она попросила прощения, на что она ответила, что просить прощения не будет. Она сидела на остановке в углу. После чего ФИО59 разозлилась, далее достала пистолет и направила на нее. В этот момент ей стало страшно за свою жизнь и здоровье, так как ФИО60 была агрессивно настроена против нее и направила пистолет в ее сторону. О том, что пистолет пневматический она не знала и сильно испугалась, опасаясь за свою жизнь. Затем ФИО61 начала стрелять в нее, она выстрелила ей 1 раз в верхнюю переднюю поверхность правого бедра, 1 раз в наружную поверхность в верхней части бедра, 1 раз во внутреннюю поверхность нижней части правого бедра, 1 раз в переднюю поверхность правой голени, 1 раз в левое колено, в результате чего она стала испытывать сильную физическую боль и в местах попаданий у нее образовались ссадины с кровоподтеками в вышеуказанных областях. В момент того как ФИО62 стреляла в нее, она прижалась к остановке, начала плакать и просила ее, чтобы она перестала стрелять, так как ей было больно и страшно от выстрелов. Выстрелив около 5 раз ФИО63 остановилась, но все также держала пистолет, направленным на нее. В этот момент она сказала ей, чтобы она встала на колени и извинялась перед ней, за то что пристает к ФИО64 и выражаюсь в отношении нее нецензурными словами, при этом она снимала все на свой телефон. Ей было стыдно вставать на колени и просить прощение, так как они находились в общественном месте и она боялась, что это могут увидеть, но ей было очень страшно из-за того, что она снова начнет в нее стрелять и она встала на колени, при этом попросив прощение. После чего, все также снимая на телефон, ФИО65 выстрели в ее сторону еще один раз, она услышала как пуля попала в остановку. После этого ФИО66 и в неизвестном ей направлении. Хочет пояснить, что в это время на остановке, они находились вчетвером, она, ФИО67 и ее подруга ФИО68 Что в этот момент делали ФИО69 она не заметила, так как она была сильно напугана и все произошло быстро.

Показаниями свидетеля ФИО70 которая в судебном заседании показала что, у нее есть дочь ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая является несовершеннолетней и она будет выступать в качестве ее законного представителя в данном уголовном деле. Хочет пояснить, что 01.10.2025 ей позвонила ФИО72 которая сообщила ей, что ее дочь ФИО73 расстреляли из пистолета. Она очень сильно испугалась за свою дочь и сразу ей позвонила, она ей ответила и плакала в трубку, она ничего не поняла и сказала ей идти домой. Через 10 минут ее дочь пришла домой, в слезах и рассказала, что она сидела на остановке общественного транспорта Агропромышленного колледжа г. Петровска со своей подругой ФИО74 остановка расположена рядом с домом по адресу: <адрес> в 16 час. 10 мин. ФИО75 проходили мимо остановки и у них с ФИО76 возник словесный конфликт, ФИО77 сказала ей чтобы она не лезла к ней и к ФИО78 и чтобы она попросила прощения, на что она ответила, что просить прощения не будет. После чего ФИО79 разозлилась и достала пистолет и направила на мою дочь. В этот момент ей стало страшно за свою жизнь и здоровье, так как ФИО80 была агрессивно настроена против нее и направила пистолет в ее сторону. О том, что пистолет пневматический она не знала и сильно испугалась, опасаясь за свою жизнь. Затем ФИО81 начала стрелять в нее, она выстрелила ей 1 раз в верхнюю переднюю поверхность правого бедра, 1 раз в наружную поверхность в верхней части бедра, 1 раз во внутренную поверхность нижней части правого бедра, 1 раз в переднюю поверхность правой голени, 1 раз в левое колено, в результате чего она стала испытывать сильную физическую боль и в местах попаданий у нее образовались ссадины с кровоподтеками в вышеуказанных областях. В момент того как ФИО82 стреляла в нее, она прижалась к остановке, начала плакать и просила ее, чтобы она перестала стрелять, так как ей было больно и страшно о т выстрелов. Выстрелив около 5 раз ФИО83 остановилась, но все также держала пистолет, направленным на нее. В этот момент она сказала ей, чтобы она встала на колени и извинялась перед ней, за то что пристает к ФИО84 и выражается в отношении нее нецензурными словами, при этом она снимала все на свой телефон. Ей было стыдно вставать на колени и просить прощение, так как они находились в общественном месте и она боялась, что это могут увидеть, но ей было очень страшно из-за того, что ФИО85 снова начнет в нее стрелять и она встала на колени, при этом попросив прощение. После чего, все также снимая на телефон, ФИО86 выстрели в ее сторону еще один раз, она услышала как пуля попала в остановку. После этого ФИО87 ушли в неизвестном ей направлении. Также ее дочь пояснила, что в это время на остановке, они находились вчетвером, ее дочь, ФИО88 и ФИО89 После того, как дочь ей все рассказала, они сразу пошли в ОМВД России по Петровскому району, где написали заявление, после чего пошли в больницу.

Показаниями свидетеля ФИО90 который показал, что примерно в мае 2025 года он познакомился с ФИО91 когда находился в гостях у своего друга в одной компании с ней. С того момента она нему звонила и писала в социальных сетях. Также неоднократно приходила к нему в гости, где он живет. 01.10.2025 в 13 часов 30 минут он пошел в Агропромышленный колледж г.Петровска, по адресу: <адрес> со своей знакомой ФИО92 в 14 часов 00 они подошли к колледжу. В 16 часов 00 минут пошли с ФИО93 нему домой из колледжа. Проходя мимо остановки общественного транспорта, расположенной рядом с домом по адресу: <адрес> они с ФИО94 увидели, что там сидит ФИО95 со своей подругой. Примерно в 16 часов 10 минут, у ФИО96 возник словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО97 неожиданно для него вытащила из своего кармана пневматический пистолет, который он ей дал по пути в колледж, так как ему некуда было его положить. ФИО98 выстрелила в ФИО99 примерно 5 раз, в сторону ног. После чего ФИО100 сказала ФИО101 встать на колени и извиниться. ФИО102 так и сделала. ФИО103 снимала извинения на видео, и после того как ФИО104 извинилась, ФИО105 еще раз выстрелила в нее. Он удивился, что ФИО106 начала стрелять из пистолета в ФИО107 в общественном месте, было видно как ФИО108 со своей подругой испугались, но все произошло быстро и он не успел забрать у нее пистолет. После чего они с ФИО109 ушли к нему домой. До вышеуказанной ситуации он не давал ФИО110 стрелять из своего пистолета, откуда она умеет им пользоваться ему не известно.

Показаниями свидетеля ФИО111 которая показала, что ей известна ситуация, которая произошла с ее сестрой ФИО112 01.10.2025. Хочет пояснить, что в этот же день, в вечернее время суток, ФИО113 позвонила ее сестре, я сразу взяла телефон. ФИО114 начала говорить ей, чтобы ФИО115 отстала от нее и от ФИО116 на что она ей ответила, что так дела не решаются. После чего ФИО117 сказала, что она предупреждала ФИО118 о том, чтобы она не лезла к ним, после чего разговор прервался. Больше с ФИО119 она не разговаривала.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО120 оглашенными в порядке 276 УПК РФ которая показала, что у нее есть знакомая ФИО121 Ранее она встречалась с молодым человеком ФИО122 В какой-то момент они поссорились и перестали общаться. Также от ФИО123 она узнала, что он общается с ФИО124 На фоне этого ФИО125 не ладили. 01.10.2025, она сидела на остановке общественного транспорта Агропромышленного колледжа г.Петровска с ФИО126 остановка расположена рядом с домом по адресу: <адрес> Примерно в 16 час. 10 мин. ФИО127 проходили мимо остановки и у ФИО128 возник словесный конфликт, из-за чего именно она сейчас не помнит, ФИО129 сказала ей чтобы ФИО130 не лезла к ней и к ФИО131 и чтобы ФИО132 попросила прощения, на что ФИО133 ответила, что просить прощения не будет. После чего ФИО134 разозлилась, достала пистолет и направила на ФИО135 В этот момент ей стало страшно, так как ФИО136 была агрессивно настроена. О том, что пистолет пневматический она не знала и сильно испугалась. Затем ФИО137 начала стрелять в ФИО138 а именно она стреляла по ногам, в результате чего она видела как ФИО139 испытывала физическую боль. В момент того как ФИО140 стреляла в ФИО141 она прижалась к остановке, начала плакать и просила ее, чтобы она перестала стрелять, так как ей было больно и страшно от выстрелов. Выстрелив около 5 раз ФИО142 остановилась, но все также держала пистолет, направленным на ФИО143 В этот момент ФИО144 сказала ФИО145 чтобы она встала на колени и извинялась перед ней, за то, что пристает к ФИО146 и выражается в отношении нее нецензурными словами, при этом ФИО147. снимала все на свой телефон. ФИО148 извинилась перед ФИО149 после чего, все также снимая на телефон, ФИО150 выстрелила в сторону ФИО151 еще один раз, она услышала как пуля попала в остановку. После этого ФИО152 ушли в неизвестном ей направлении. Хочет пояснить, что в это время на остановке, они находились вчетвером, она, ФИО153

Кроме того, вина ФИО154 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от 01.10.2025, в ходе которого осмотрен кабинет №30 ОМВД России по Петровскому району по адресу: <...>. В ходе осмотра у ФИО155 изъят предмет похожий на пистолет. (л.д. 10-12);

- протокол осмотра места происшествия от 02.10.2025, в ходе которого осмотрена остановка общественного транспорта, расположенная рядом с домом по адресу: <адрес> с участием ФИО156 которая указала на место, где в нее стреляла ФИО157 (л.д. 16-18);

- протокол осмотра места происшествия от 08.10.2025, в ходе которого осмотрен кабинет №27 ОМВД России по Петровскому району по адресу: <...>, с участием ФИО158 В ходе осмотра у ФИО159 изъят и осмотрен смартфон <данные изъяты> в ходе осмотра в памяти смартфона обнаружена видеозапись, которая изъята на CD-диск. (л.д. 37-42);

- протокол осмотра предметов от 20.10.2025, в ходе которого осмотрен пневматический пистолет «<данные изъяты> изъятый в ходе осмотра места происшетсвия от 01.10.2025. (л. д. 74-76);

- протокол осмотра предметов от 21.10.2025, в ходе которого осмотрен CD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08.10.2025. На CD-диске имеется видеозапись, на которой имеется фрагмент стрельбы ФИО160 по ФИО161 (л. д. 79-82);

- заключение эксперта №59 от 08.10.2025, согласно которому представленный пистолет «<данные изъяты> не является огнестрельным оружием, а является пневматическим баллонным пистолетом <данные изъяты> иностранного производства калибра 4,5 мм. для тренировочной и любительской стрельбы пулями сферическими (шарики ВВ) для пневматического оружия калибра 4,5 мм. и относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием. В конструкцию представленного пистолета конструктивных изменений самодельным способом не вносилось. (л.д. 22-25);

-заключение эксперта №133 от 09.10.2025, согласно которому у ФИО162, имеются следующие телесные повреждения: ссадины и кровоподтеки в затылочной области волосистой части головы (1), на левой боковой поверхности шеи в нижней трети (1), на передней поверхности левого плечевого сустава (1), на наружной поверхности в верхней трети левого плеча (1), на передней поверхности брюшной стенки в 0 см слева от условной средней линии, тела и на 7,0 см выше уровня пупка (1), на передней поверхности в верхней трети левого бедра (1), на передней поверхности левого коленного сустава (1), на передней поверхности в средней трети правого бедра, на наружной поверхности в верхней трети правого бедра (1), на внутренней поверхности в нижней трети правого бедра (2), на передней поверхности в средней трети правой голени (1). Повреждения возникли от действия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, на что указывает их характер, форма, размеры. Количество и локализация лесных повреждений свидетельствуют о том, что они возникли не менее чем от 11-ти травматических воздействий. Повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не лее 21 дня (на основании пункта №5.3. 1 Приказа № 172 Н от 08.04.2025 года М3 РФ от. 04.2025 г. «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». С момента причинения повреждении прошло не менее 7 суток, но не более 10 суток, на что указывает наличие у ссадин возвышающихся корочек, зелено-желтый цвет кровоподтеков вокруг ссадин. Для ответа на вопрос о возможности образования данный повреждений от пуль пневматического пистолета, необходимо предоставить вещественное доказательство – пневматический пистолет с поражающими травмирующими элементами (пулями). (л. д. 48-49);

- заключение эксперта №141 от 15.10.2025, согласно которому у ФИО163, имелись следующие телесные повреждения: ссадины и кровоподтеки в затылочной области волосистой части головы (1), на левой боковой поверхности шеи в нижней трети (1), на передней поверхности левого плечевого сустава (1), на наружной поверхности в верхней трети левого плеча (1), на передней поверхности брюшной стенки в 2,0 см слева от условной средней линии тела и на 7,0 см выше уровня пупка (1), на передней поверхности в верхней трети левого бедра (1), на передней поверхности левого коленного сустава (1), на передней поверхности в средней трети правого бедра, на наружной ! поверхности в верхней трети правого бедра (1), на внутренней поверхности в нижней трети правого бедра (2), на передней поверхности в средней трети правой голени (1). Все описанные телесные повреждения в своей совокупности и каждый по отдельности причинили легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня (на основании пункта №5.3.1 Приказа № 172 Н от 08.04.2025 года М3 РФ от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Описанные повреждения могли образоваться в результате выстрелов из пневматического пистолета, представленного в виде I вещественного доказательства – <данные изъяты> о чем свидетельствуют размеры повреждений у потерпевшей, сопоставимые с калибром I представленного пистолета. (л.д. 69-70);

-протокол проверки показаний на месте подозреваемой ФИО164 от 15.12.2025, в ходе которой ФИО165 пояснила, что 01.10.2025 примерно в 16 часов 10 минут, точное время она не помнит, она подошла к остановке общественного транспорта, которая находиться рядом с домом по адресу: <адрес> где находилась ФИО166 со своей подругой, после чего у ФИО167. возник словесный конфликт с ФИО168 выстрелила в ФИО169. из пневматического пистолета около 6 раз и она желает показать вышеуказанное место. После этого по указанию ФИО170 с участием защитника и следователя, участники следственного действия прибыли к остановке, расположенной около дома по адресу: <адрес> и ФИО171 указала на остановку, где находилась ФИО172 в момент когда ФИО173 стреляла в нее из пневматического пистолета. (л.д.96-99).

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО174 поддержания ей адекватного речевого контакта, отсутствия у нее бреда и галлюцинаций, его разумного поведения в суде, суд признает подсудимую ФИО175 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства виновности ФИО176 суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой.

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО177 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 УК РФ как кражу, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оснований для иной квалификации действий подсудимой, в том числе по ст. 115 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает, поскольку действия подсудимой были направлены на хулиганство, а не на причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Подсудимая не просто совершала выстрелы в сторону потерпевшей, а унижала его, желая наказать, показывала свое превосходство и пренебрежительное отношение к ней и окружающим, были произведены выстрел из пневматического оружия, а также его демонстрация, тем самым выражая угрозы присутствующим лицам, грубо нарушая общественный порядок.

В судебном заседания установлено, что ФИО178 01.10.2025 в 16 часов 10 минут, ФИО179 находясь в общественном месте, на остановке общественного транспорта, расположенной возле дома по адресу: <адрес> в присутствии ФИО180 пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в обществе, противопоставляя себя обществу и проявляя явное неуважение к нему, в целях оказания негативного психического воздействия на граждан, находящихся в общественном месте, из-за личных неприязненных отношений, грубо нарушая общественный порядок и правила поведения в обществе, применяя насилие в отношении ФИО181 используя пневматический пистолет «<данные изъяты> в вышеуказанном общественном месте, произвела не менее 6 выстрелов в сторону последней, причинив ей телесные повреждения, а именно: ссадины и кровоподтеки в затылочной области волосистой части головы, на передней поверхности средней трети правого бедра, на наружной поверхности в верхней трети правого бедра, на внутренней поверхности в нижней трети правого бедра, на передней поверхности в средней трети правой голени, на передней поверхности левого коленного сустава, которые в своей совокупности и каждый в отдельности причинили легкий вред здоровью ФИО182 по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня (на основании пункта №5.3.1 Приказа №172Н от 08.04.2025 года М3 РФ от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

При назначении наказания ФИО183 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, отсутствие обстоятельства смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ФИО184 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, так как другие виды наказания не будут способствовать целям его исправления.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, в связи с чем не применяет при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным исправление ФИО185 без изоляции от общества и применяет к наказанию положения ст. 73 УК РФ.

Сведений о процессуальных издержек материалы дела не содержат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО3 ФИО186 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Мера пресечения в отношении ФИО3 ФИО187 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

CD-диск с видеозаписью и CD-диск с аудиозаписью хранить в материалах уголовного дела;

пневматический пистолет «<данные изъяты> – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалоб или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья М.В. Трифонов