Решение № 2-122/2019 2-122/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2-122/2019

66RS0023-01-2019-000168-72

Дело № 2-122/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2019 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 31 276 руб. 15 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд в интересах Нижнетагильской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Свердловской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиал ОАО «РЖД» с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 276 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 138 руб.

Требования мотивированы тем, что в приказом №/лс от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу электромонтером контактной сети 3-го разряда Серовской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Трансэнерго – филиал ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен трудовой договор №. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 198 ТК РФ с ответчиком был заключен ученический договор № на обучение по профессии «электромонтер контактной сети». По окончанию обучения ответчик получил Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ему квалификации «электромонтер контактной сети 3 разряда». Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании личного заявления переведен в Нижнетагильскую дистанцию электроснабжения электромонтером контактной сети. Пунктом 3.1.7 ученического договора предусмотрено обязанность работника проработать после обучения по ученическому договору не менее 2-х лет. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ ученического договора предусмотрено условие, что в случае расторжения трудового договора до истечении срока, предусмотренного п. 3.1.7 по инициативе работника, последний обязуется возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально неотработанному после окончания обучения времени. Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления, ответчик был уволен по ст. 77 п.3, ч.1 по собственному желанию. Общая сумма расходов, понесенных ОАО «РЖД» в связи с обучением ответчика по ученическому договору составила 61 375 руб. 25 коп. Сумма задолженности ответчика, исчисленная пропорционально неотработанному после окончания обучения времени составляет 31 276 руб. 15 коп. При увольнении из заработной платы удержания не производились.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Возражения на исковое заявление ответчиком не поданы.

Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 31 276 руб. 15 коп., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 276 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 138 руб. 00 коп., всего 32 414 (тридцать две тысячи четыреста четырнадцать) руб. 15 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Боброва

Копия верна судья А.В. Боброва