Решение № 2А-900/2021 2А-900/2021~М-704/2021 М-704/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-900/2021

Костромской районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



УИД № 44RS0028-01-2021-001245-68

№ 2а-900/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июня 2021 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием прокурора Скородумовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области (далее - ИК-3) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Обосновывают его тем, что ФИО1 была осуждена приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от ДДММГГГГ по ст.ст. ***** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с ДДММГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДДММГГГГ. Подлежит освобождению из ИК-3 ДДММГГГГ. Согласно приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от ДДММГГГГ ФИО1 совершила два тяжких преступления при особо опасном рецидиве, одно из которых совершено в ночное время суток. Вину признала полностью. По месту регистрации и месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонна к употреблению наркотических веществ. Согласно характеристике, представленной УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» ДДММГГГГ, со слов соседей по месту жительства и регистрации ФИО1 характеризуется удовлетворительно, скандалов и ссор не устраивала. Жалобы и заявления на нее не поступали. В ИК-3 ФИО1 отбывает наказание с ДДММГГГГ. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет. Имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду и за подготовку и участие в воспитательных мероприятиях. Характеризуется положительно. Наказание отбывает в обычных условиях. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес). Со ссылкой на п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 УИК РФ просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от ДДММГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора с указанными ограничениями.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Скородумовой Е.А., полагавшей подлежащим удовлетворению административный иск, исследовав материалы настоящего административного дела, материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон ).

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пп. 2, 4 ч. 2 ст. 3 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3. настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи ).

В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 данного Закона предусматривает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от ДДММГГГГ по ст.ст. ***** УК РФ к ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу ДДММГГГГ.

Начало срока ДДММГГГГ, конец срока ДДММГГГГ.

Как следует из приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от ДДММГГГГ ФИО1 совершила два тяжких преступления при особо опасном рецидиве.

С учетом изложенного, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению в силу прямого указания закона.

В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона суд считает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от ДДММГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Статья 4 Закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что ФИО1 одно из преступлений совершила в ночное время суток.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, суд полагает, что в отношении нее необходимо установить следующие административные ограничения: обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки *****, административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от ДДММГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья

О.В. Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 23.06.2021.



Суд:

Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурьянова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)