Приговор № 1-113/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-113/2020

Дело № ___________ года

УИД21RS0№ ___________-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.

При секретаре ФИО7

Потерпевшего ФИО10 №1

Государственного обвинителя помощника прокурора ФИО1 межрайонной прокуратуры ФИО14

Подсудимой ФИО2 и ее защитника –адвоката ФИО13

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, "___" ___________ г. _____________,

В совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление, по признаку совершения кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

"___" ___________ г. в дневное время ФИО2, находясь вместе со своим знакомым ФИО10 №1 на площади Первомайская в с. ФИО1 ........................ Чувашской Республики, заметила, что последний, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, из карманов своей одежды выкинул на землю их содержимое, после чего пошла провожать его домой. По пути следования от ФИО10 №1 она узнала, что тот потерял свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ___________** **** 7884. Затем ФИО2, запомнив место, где ФИО10 №1 выкинул содержимое из своих карманов, вернулась на это место, где нашла и взяла себе утерянную им банковскую карту, а также листок бумаги, на котором имелся пин-код к указанной карте. Об обнаружении данной банковской карты она в последующем ФИО10 №1 не сообщила.

Далее, "___" ___________ г. около 17 часов 47 минут ФИО2 с целью незаконного обогащения и хищения денежных средств с банковского счета ФИО10 №1 пришла в дополнительный офис № ___________ ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, около 17 часов 48 минут через банкомат № ___________, расположенный в указанном офисе ПАО «Сбербанк», используя найденную вышеуказанную банковскую карту ФИО10 №1, путем ввода пин-кода, который был указан на обнаруженном листе бумаги, с банковского счета последнего № ___________ сняла и тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 своими неправомерными действиями совершила кражу денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета № ___________ принадлежащего ФИО10 №1, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и показала суду, что "___" ___________ г. около 09 часов 20 минут она находилась в отделении «Сбербанка», расположенном по адресу: с. Б.ФИО5, ........................ же находился житель села ФИО10 №1, который снимал деньги в банкомате отделения и находился в состоянии алкогольного опьянения. Она зашла в магазин, туда же зашел ФИО10 №1, купил ведро и пиво, за покупки расплатился банковской картой. Потом они пошли домой, она провожала его, и заметила, как ФИО10 №1 стал выбрасывать из карманов своей куртки какие бумаги. Так как ФИО10 №1 не мог идти, она позвонила его сестре ФИО4. ФИО4 их встретила. ФИО10 №1 стал искать сигареты и выяснилось, что у него пропала банковская карта, она предположила, что он ее выбросил вместе с бумагами. Она занесла сумки домой и пошла на то место, где ФИО10 №1 выкидывал бумаги и квитанции. На том месте она обнаружила в траве пластиковую банковскую карту ФИО10 №1 и подобрала её, также собрала часть бумаг. На одной из бумаг она обнаружила пин-код от банковской карты ФИО10 №1. Данную карту и бумагу с пин-кодом она отнесла домой и о том, что нашла их, никому не говорила. "___" ___________ г. она приехала в ........................, решила воспользоваться картой ФИО10 №1. Сначала зашла в магазин «Светофор» по ........................, где приобрела продукты питания на сумму 477 рублей 87 копеек по банковской карте. Затем она пошла в отделение ПАО «Сбербанк» по ........................ и в банкомате по банковской карте ФИО10 №1 она сняла денежные средства 5000 рублей. Возвратившись домой, в печи она сожгла банковскую карту и бумагу с пин-кодом. Примерно 21-"___" ___________ г. к ней пришел ФИО10 №1 и стал интересоваться, где находится его банковская карта, однако она ему ответила, что его карты она не видела. Похищенные ей с банковского счета денежные средства ФИО10 №1 в сумме 5000 рублей, она потратила на личные нужды. Впоследствии ущерб, причиненный ФИО10 №1, она возместила в полном объеме. В содеянном искренне раскаивается.

ФИО10 ФИО10 №1, суду показал, что у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № ___________** **** 7884 со специальным банковским счетом № ___________, оформленная на его имя. "___" ___________ г. утром он вышел из дома в пьяном виде и пошел в отделение связи, расположенное в с. ФИО1 ........................ заплатить за коммунальные услуги, до этого в отделении Сбербанка он снял со своей карты деньги в сумме 2000 рублей. Оплатив за электроэнергию наличными деньгами в сумме 1000 рублей, он получил сдачу. Затем он пошел в магазин в селе, где приобрел ведро и пиво, за приобретенный товар расплатился банковской картой. В магазине находилась односельчанка ФИО2, с которой они пошли в направлении дома. По пути он решил выкинуть старые кассовые чеки, среди них оказалась и его банковская карта, а также листок бумаги, на котором был написан пин-код от карты. Когда его встретила сестра ФИО6, он хотел закурить и при этом обнаружил пропажу своей банковской карты. В это время ФИО2 находилась рядом с ним и знала, что он потерял карту. В последующем сестра и мать искали карту, но её не нашли. "___" ___________ г. он перевыпустил банковскую карту и, проверил баланс карты: на счету было около 600 рублей. Так как денежных средств на карте должно было быть ФИО1, он обратился к сотрудникам банка. Ему сообщили, что "___" ___________ г. по его банковской карте расплатились за товар в магазине «Светофор», а также в банкомате сняли 5000 рублей, после чего он обратился в полицию. "___" ___________ г. ему стало известно, что деньги с банковского счета, привязанного к карте, похитила именно ФИО2, со стороны которой ему затем полностью возмещен причиненный материальный ущерб на общую сумму 5478 рублей и таким образом, гражданский иск на возмещение материального вреда он заявлять не желает. Ущерб в 5000 рублей для него является значительным ущербом. Просит подсудимую строго не наказывать, они помирились, она ущерб полностью возместила.

Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что "___" ___________ г. она находилась на рабочем месте в магазине, расположенном в с. ФИО1 ........................, где работает продавцом. Около 10-11 часов в магазин зашел житель села ФИО10 №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, а также жительница села ФИО2 ФИО10 №1 за приобретенные товары, рассчитался банковской картой.После покупки, банковскую карту ФИО10 №1 положил в карман брюк, после чего они с ФИО2 ушли из магазина. Через некоторое время, в тот же день, к ней позвонила сестра ФИО10 №1 - ФИО4 и сообщила, что брат утерял банковскую карту. Она вышла из магазина, обошла территорию поблизости, но банковской карты ФИО10 №1 не обнаружила, после чего вернулась в магазин. Через несколько дней в магазин вновь пришел ФИО10 №1,который сообщил, что с его карты кто-то снял деньги. Так как ФИО10 №1 находился в пьяном виде, и она толком не поняла, о чем говорит ФИО10 №1, его она выпроводила из магазина.

(л.д.64-65)

Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которая показала, что "___" ___________ г. в дообеденное время, когда она находилась на рабочем месте в отделении почты, где она работает оператором, зашел односельчанин ФИО10 №1 в пьяном виде. ФИО10 №1 хотел расплатиться за коммунальные услуги при помощи банковской карты, но она ему сказала, что за коммунальные услуги возможна оплата только наличными денежными средствами. После этого ФИО10 №1 дал 1000 рублей. она ему выдала сдачу и он ушел. "___" ___________ г. к ней на работу пришла мать ФИО10 №1 - Свидетель №3, от которой ей стало известно, что её сын накануне потерял банковскую карту. Они посмотрели помещение отделения Почты, но карты ФИО10 №1 не нашли. Впоследствии она от продавца магазина Свидетель №1 узнала, что "___" ___________ г. ФИО10 №1 в магазине расплатился за товар при помощи банковской карты и куда он её потом дел, ей не известно.

(л.д.68-69)

Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что "___" ___________ г. к ней домой пришел её сын ФИО10 №1 в пьяном виде, который проживает отдельно, и сообщил, что "___" ___________ г. утерял банковскую карту. Она пошла в отделение почты, где ей работница почты ФИО8 сказала, что её сын приходил "___" ___________ г. и расплатился за электроэнергию наличными деньгами и подтвердила, что при нем была банковская карта. Впоследствии от её дочери ФИО9 ей стало известно, что "___" ___________ г., дочери позвонила односельчанка ФИО2 и сообщила, что ФИО10 №1 сидит возле дома в нетрезвом состоянии и при нем какая-то сумка. Примерно "___" ___________ г. от ФИО10 №1 ей стало известно, что с его банковского счета, привязанного к банковской карте, кто-то снял 5000 рублей. После обращения в полицию ей стало известно, что указанные деньги похитила ФИО2, воспользовавшись банковской картой ее сына.

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления установленного судом, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которому подозреваемая ФИО2 в присутствии своего защитника ФИО13подтвердила свои признательные показания в качестве подозреваемой по факту хищения денежных средств с банковского счета в сумме 5000 рублей, принадлежащего ФИО10 №1,имевшего место "___" ___________ г. около 17 часов 48 минут, и показала на банкомат в офисе «Сбербанка» по адресу: Чувашская Республика, ........................, откуда она похитила указанные денежные средства.

(л.д.37-39)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которому произведен осмотр дополнительного офиса № ___________, расположенного по адресу: ........................, в ходе которого осмотрены банкоматы, в том числе банкомат, расположенный в фойе офиса, откуда ФИО2 были похищены денежные средства с банковского счета ФИО10 №1 в сумме 5 000 рублей, а также изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, записанная на СД-Р диск.

(л.д.57-59)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен СД-Р диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в фойе дополнительного офиса № ___________ ПАО «Сбербанк» по адресу: ........................, где зафиксированы действия подозреваемой ФИО2 и момент хищения ею денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета ФИО10 №1

(л.д.60)

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от "___" ___________ г., согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств СД-Р диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в фойе дополнительного офиса № ___________ ПАО «Сбербанк» по адресу: ........................, где зафиксированы действия подозреваемой ФИО2 и момент хищения ею денежных средств в сумме5000 рублей с банковского счета ФИО10 №1

(л.д.63)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена история дебетовых операций по банковским картам потерпевшего ФИО10 №1, согласно которой "___" ___________ г. с его карты списаны 5000 рублей с банкомата №№ ___________ПАО «Сбербанк» по адресу: .........................

(л.д.71)

Постановлением о признании вещественным доказательствами и приобщении их к уголовному делу от "___" ___________ г., согласно которому признана вещественньм доказательством и приобщена и к уголовному делу в качестве вещественных доказательств история дебетовых операций по банковским картам потерпевшего ФИО10 №1, согласно которой "___" ___________ г. с его карты списаны 5000 рублей с банкомата № № ___________ПАО «Сбербанк» по адресу: .........................

(л.д.73)

Протоколом явки с повинной от "___" ___________ г., согласно которому обвиняемая ФИО2 добровольно созналась в совершенной ей краже денег в сумме 5000 рублей с банковского счета ФИО10 №1 через банкомат дополнительного офиса № ___________ ПАО «Сбербанк» по адресу: ......................... (л.д.17)

Распиской, согласно которой потерпевший ФИО10 №1 получил от ФИО2 в счет компенсации материального вреда деньги в сумме 5478 рублей.

(л.д.40)

На основании проанализированных выше доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимой ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении.

Действия подсудимой ФИО2 следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)

При назначении подсудимой ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность и влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание.

Подсудимой совершено преступление, которое относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимая ФИО2 в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной. Со слов подсудимой, она страдает рядом хронических заболеваний, а также на ее иждивении находится внучка, мать которой не имеет постоянного заработка. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что цели исправления и перевоспитания подсудимой. возможно достичь без реальной изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в установленные инспекцией сроки, находиться дома с 22 часов вечера до 6 часов утра.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован и опротестован в суд апелляционной инстанции в 10 дневный срок с момента вынесения приговора.

Председательствующий: