Решение № 2А-852/2017 2А-852/2017~М-769/2017 М-769/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-852/2017




Гр. дело №2а-852/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Хитуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника О МВД России по Иволгинскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, ВРИО начальника О МВД РФ по Иволгинскому району ФИО4 просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года, указывая, что последний был судим ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Советского районного суда г.Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Общий срок составил 3 года лишения свободы в ИК общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ по постановлению Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 мес. 26 дня. В течение года совершил 3 административных правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. по каждому.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Иволгинскому району ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании показал, что, действительно, имеет судимость за совершение тяжких преступлений, судимость не погашена. Подтверждает, что четыре раза в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, согласен с фактами нарушения, постановления не обжаловал, штрафы не уплатил. По существу установления административного надзора не возражает, с ограничением согласен, будет исполнять.

Прокурор Хитуева Е.В. считает заявление ВРИО начальника О МВД России по Иволгинскому району РБ об установлении административного надзора ФИО3 подлежащим удовлетворению, указывая, что ответчик был судим за тяжкое преступление приговором Иволгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, судимость не погашена. Просит установить административный надзор ответчику сроком 3 года с момента окончания срока условно-досрочного освобождения, установить ограничения.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 был судим ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Общий срок составил 3 года лишения свободы в ИК общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ по постановлению Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 мес. 26 дня.. В течение года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. по каждому.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за которые был осужден ФИО3, относятся к категории тяжких преступлений.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ по постановлению Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лиц, указанных в части 1(п. 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона (то есть в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при рецидиве преступлений), административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Таким образом, учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО3 совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, запрашиваемые административным истцом сроки установления административного надзора не превышают сроков, установленных ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также не превышают сроков погашении судимости, в связи с чем суд находит, что административное исковое заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор на запрашиваемое время.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исчислять срок административного надзора со дня вступления в силу решения суда.

Рассматривая запрашиваемое в отношении ФИО3 административные ограничения, суд исходя из требований справедливости, соразмерности и необходимости защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на ответчика профилактического воздействия, считает возможным согласиться с установлением запрашиваемых ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:


Заявление ВРИО начальника О МВД РФ по Иволгинскому району ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, <адрес>, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 по избранному месту жительства или пребывания на два года, с возложением ограничений:

являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом фактического нахождения с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в силу решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: М.Н. Фалилеева



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

О МВД по Иволгинскому району РБ (подробнее)

Судьи дела:

Фалилеева Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ