Решение № 2А-1444/2018 2А-1444/2018~М-1421/2018 М-1421/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-1444/2018

Дело № 2а-1444/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., с участием прокурора Анфалова А.Ю., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное исковое заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В иске указал, что ФИО2 был осужден Лысьвенским городским судом Пермского края 30.09.2014 по ч.1 ст.134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Приговором установлено, что преступление совершено против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Решением Березниковского городского суда от 08.11.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения детских дошкольных и образовательных учреждений; запрещения посещения детских мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы г.Лысьва Пермского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания). Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания). Решение суда вступило в законную силу 19.11.2016.

02.12.2016 ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Несмотря на установленные ограничения в период административного надзора ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, а также предупреждался о возможности установления дополнительных ограничений. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для усиления индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Так, в силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 указанного выше закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Частью 1 статьи 4 закона определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, из материалов дела следует, что 30.09.2014 ФИО2 осужден Лысьвенским городским судом по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы; в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 04.09.2014г.) к 1 году 8 месяцам ограничения свободы. Кроме этого, ФИО2 осужден:

- 02.12.2014 мировым судьей судебного участка №71 Лысьвенского муниципального района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы. В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 30.09.2014) к 2 годам 1 месяцу ограничения свободы;

- 05.06.2015 мировым судьей судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; в силу ст.ст.70,71 УК РФ (с приговором от 02.12.2014) окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- 01.07.2015 мировым судьей судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края (и.о. мирового судьи судебного участка № 4) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 05.06.2015) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 30.09.2014 установлено, что преступление совершено против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Решением Березниковского городского суда от 08.11.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения детских дошкольных и образовательных учреждений; запрещения посещения детских мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы г.Лысьва Пермского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания). Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания). 19.11.2016 решение Березниковского городского суда Пермского края от 08.11.2016 вступило в законную силу. 02.12.2016 ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Из представленных суду материалов следует, что, несмотря на установленные ограничения, в период административного надзора ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, а также предупреждался о возможности продления срока административного надзора. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями об административных правонарушениях, которыми ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.13, ст. 19.13, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 12, 13, 15).

В адрес ФИО2 вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 14, 16).

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде явки для регистрации в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, дополнительное ограничение административного надзора в виде явки для регистрации в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу три раза в месяц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись).

Верно.Судья: