Решение № 2-1545/2024 2-1545/2024~М-687/2024 М-687/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1545/2024




№ 2-1545/2024

УИД 61RS0006-01-2024-001031-44


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«15» мая 2024 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Поповой А.В,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3, третье лицо: Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она, ФИО, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является ответственным квартиросъёмщиком квартиры, общей площадью 56,40 кв.м., в том числе жилой 40,60 кв.м., расположенной по адресу <адрес>. В данной квартире были также зарегистрированы мои дети: дочь - ФИО4 сын - ФИО2 На основании решения Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.07. 2023 года (дело № 2-2154/2023) под председательством судьи Евстефеевой Д.С. ответчики ФИО4, ФИО2 были признаны утратившими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учёта. Решение суда вступило в законную силу, в настоящее время исполнено.

Также истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, получив адресную справку, ей стало известно, что в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном снятого по решению суда с регистрационного учёта ФИО2

ФИО1 в квартире не проживает, а на основании ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, является место жительства их законных представителей - родителей.

На основании изложенного, истец просила суд вынести решение, которым признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Законные представители несовершеннолетнего ФИО1 его родители ФИО2. и ФИО3 в судебное заседание явились, против иска возражали, указывая на то, что их сын имеет право быть прописанным у бабушки, поскольку в квартире был зарегистрирован отец ребенка, не отрицали, что их несовершеннолетний сын у бабушки никогда не проживал, живет с родителями в приобретенной квартире на <адрес>. Просили в иске истцу отказать,

Представитель третьего лица Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в его отношении дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, законных представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, а также судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно п. 2 ч. 3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем.. . пресечения действий, нарушающих это право...

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов, осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения, требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим основания и порядок признания гражданина утратившим права пользования жилым помещением должны определяться федеральным законом, и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Судом установлено, что истец ФИО приходится бабушкой несовершеннолетнего ответчика ФИО1 ее сын ФИО2, соответственно, является отцом несовершеннолетнего.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО предоставлено жилое помещение – квартира №, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» г. Ростова-на-Дону и ФИО заключен договор социального найма № в отношении указанного выше жилого помещения.

Согласно пункту 3 указанного договора, совместно с нанимателем жилое помещение предоставлено ФИО5, ФИО2 и ФИО4.

Ранее, в указанной квартире, были зарегистрированы ФИО с ДД.ММ.ГГГГ (квартиросъемщик), ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 и ФИО4. в квартире № расположенной в <адрес> фактически длительное время не проживали, истец ФИО обратилась к указанным лицам с иском об утрате права пользования квартирой.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июля 2023 года ФИО2 и ФИО4 признаны утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес>, и сняты с регистрационного учета по указанному адресу.

При рассмотрении данного иска судом было установлено, что ФИО2, длительное время не проживает в спорной квартире.

Указанное решение вступило в законную силу, ФИО2 до настоящего времени не оспорено.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В настоящее время, как стало известно истцу, в квартире прописан несовершеннолетний ФИО1, который никогда в квартире не проживал.

Указанное обстоятельство подтверждается адресной справкой, выданной ОП №6 (л.д. 22), в соответствии с которой несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства, на которые в обоснование заявленных требований ссылалась ФИО не были оспорено родителями несовершеннолетнего ФИО1, которые не отрицали факта того, что их сын в квартире истца никогда не проживал, с момента рождения живет вместе с ними по адресу <адрес>.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что несовершеннолетний ФИО1 никогда в квартире истца не проживал, в нее не вселялся.

Доводы законных представителей о том, что их сын законно прописан в квартире, поскольку в ней был зарегистрирован его отец, суд во внимание не принимает.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).

Согласно статье 65 СК РФ, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1 статьи 70 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из приведенной нормы права следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Регистрация несовершеннолетнего ребенка в спорной квартире была произведена его отцом, на тот момент также зарегистрированным в квартире, но не проживающей в ней длительное время, что установлено ранее вынесенным решением в отношении отца ребенка, что в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к однозначному выводу о том, что истцом ФИО. доказаны обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

При этом, желание родителей несовершеннолетнего о сохранении за ребенком регистрации в квартире, основанием для отказа в иске не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний ФИО1 не приобрел право пользования жилым помещением в спорной квартире, поэтому исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец освобождена от оплаты государственной пошлины, то она, в соответствии со ст. 103 ГПК РФЮ, взыскивается с несовершеннолетнего ответчика в лице законных представителей, в равных долях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать со ФИО1, в лице законных представителей ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №), государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб, в равных долях, с каждого по 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я –

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2024 г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)