Решение № 2-299/2021 2-299/2021~М-101/2021 М-101/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-299/2021

УИД23RS0033-01-2021-000181-28

Дело № 2-299/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 12 марта 2021 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2219113405 от 19.06.2015 в размере 68 664 рубля 02 копеек,

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 259 рублей 92 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2219113405 от 19.06.2015 на сумму 122 440 рубля, в том числе: 100 000 рублей – сумма к выдаче в кассе, 22 440 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 69,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 122 440 рублей на счет заемщика №<номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000 рублей (сумма к выдаче) перечислены заемщику на банковский счет (согласно п.1 Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 22 440 рублей (страховой взнос на личное страхование), что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

В связи с чем, 09.03.2017 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 08.04.2017.

По состоянию на 14.12.2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору №2219113405 от 19.06.2015 составляет 68 664 рубля 02 копейки, из которых: сумма основного долга – 53 783 рублей 22 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 10 117 рублей 74 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 014 рублей 63 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 632 рубля 43 копейки; сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ХКФ Банк», исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, а именно уплату истцом государственной пошлины в размере 2 259 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору2219113405 от 19.06.2015 по состоянию на 14.12.2020 в размере 68 664 рубля 02 копеек, из которых: сумма основного долга – 53 783 рубля 22 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 10 117 рублей 74 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 014 рублей 63 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 632 рубля 43 копейки; сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 259 рублей 92 копейки, а всего взыскать 70 923 (семьдесят тысяч девятисот двадцать три) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья Ермолов В.В.