Решение № 2-1510/2024 2-1510/2024~М-1240/2024 М-1240/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1510/2024

дело № 2-1510/2024

УИД 03RS0013-01-2024-002625-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при видении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма в размере 500 000 руб., под 27,9 %годовых, сроком на 60 месяцев. Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего была образована задолженность по кредитному договору. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность в настоящее время не погасил. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 56 160 руб. 78 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 610 003,99 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 526 250 руб., просроченные проценты – 73 581,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 710,91 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,41 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1923,29 руб., неустойка на просроченные проценты – 562,42 руб., комиссия за ДБО – 447 руб., иные комиссии – 4515,22 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 300 руб. 04 коп.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направило, извещено надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с отметкой «Истек срок хранения» №).

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого лимит кредитования составил 500 000 руб., срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. Установлено, что банк будет списывать выданный транш на 25-й календарный день с банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения. Срок лимита кредитования – 60 мес., под 27,9 %. Минимальный обязательный платеж установлен в сумме 13 217 руб. 82 коп., определена дата оплаты – 7 число каждого месяца включительно.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 56 160 руб. 78 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 610 003,99 руб., в том числе: комиссия за ДБО – 447 руб., иные комиссии – 4515,22 руб., просроченные проценты – 73 581,74 руб., просроченная ссудная задолженность – 526 250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 710,91 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,41 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1923,29 руб., неустойка на просроченные проценты – 562,42 руб.

Истец указывает, что в адрес заемщика банком направлено требование о досрочном возврате задолженности. Требования банка заемщиком не исполнены.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 610 003 руб. 99 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 9 300 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес><адрес> (№.№ код №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 003 руб. 99 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 526 250 руб., просроченные проценты – 73 581,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 710,91 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,41 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1923,29 руб., неустойка на просроченные проценты – 562,42 руб., комиссия за ДБО – 447 руб., иные комиссии – 4515,22 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины 9 300 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда составлено 03 июля 2024 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина