Приговор № 1-1457/2019 1-221/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-1457/2019

Дело № 1-221/2020

35RS0010-01-2019-016705-37


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 03 февраля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Плотникова С.Н.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

адвоката Веселова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

адвоката Буева С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил дважды незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО4 совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

02 июня 2019 года, около 13 часов 00 минут, ФИО3 используя телефон и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", на сайте <сайт> заказал у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, и в тот же день около 13 часов 03 минуты оплатил его через электронную систему оплаты «QIWI-кошелек», перечислив через установленное в телефоне приложение на номер телефона/счёта № денежные средства на общую сумму 1450 рублей. Получив от продавца информацию об адресе тайника, около 14 часов 45 минут 02.06.2019 года, ФИО3 умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрёл через тайник, расположенный по координатам «№, №» в лесополосе около садово-огороднического товарищества «Содема» вблизи Окружного шоссе г. Вологды вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,49 грамма, т.е. в значительном размере.

06 июня 2019 года около 14 часов 00 минут, ФИО3 и ФИО4 по предварительному сговору между собой, используя телефон и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", на сайте <сайт> заказали у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство и в тот же день в 14 часов 06 минут оплатили заказ, перечислив через электронную систему оплаты «QIWI-кошелёк», через установленное в телефоне приложение на номер телефона/счёта № денежные средства на общую сумму 900 рублей. Получив от продавца информацию об адресе тайника, около 17 часов 30 минут, 06.06.2019 года, ФИО3 и ФИО4, по предварительному сговору между собой, без цели сбыта, с целью личного потребления, умышлено приобрели через тайник, расположенный на участке местности возле железнодорожных путей, пересекающих ул. Добролюбова г. Вологды, вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,25 грамма, т.е. в значительном размере.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 вину в совершении преступлений признали полностью, суду каждый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Государственный обвинитель, защитники согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились каждый из подсудимых, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личностей подсудимых, требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО3 по преступлению от 02.06.2019 года суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Действия каждого из подсудимых ФИО3 и ФИО4 по преступлению от 06.06.2019 года суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд при назначении наказания принимает во внимание, что он не судим; <данные изъяты> по месту жительства старшим участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г. Вологде ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.06.2019 года №, в биологических средах ФИО3 обнаружен <данные изъяты> (т.1 л.д.36).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.06.2019 года №, в биологических средах ФИО3 обнаружены <данные изъяты> (т.1 л.д.133).

Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «ВОНД №» от 20.11.2019 года, ФИО3 больным наркоманией не является (т.1 л.д.90).

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО4, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО4 не судим; за <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г. Вологде ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.06.2019 года №, в биологических средах ФИО4 обнаружены <данные изъяты> (т.1 л.д.134).

Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «ВОНД №» от 20.11.2019 года, ФИО4 больным наркоманией не является (т.2 л.д.4).

С учётом медицинских заключений, обстоятельств совершения преступления,

поведения подсудимых на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих личность каждого из подсудимых, суд признаёт ФИО3 и ФИО4, каждого в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 и ФИО4, суд признаёт полное признание каждым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимых.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, суд, кроме того, признаёт наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 и ФИО4, каждому, по преступлению от 06.06.2019 года, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО3 и ФИО4 преступлений, данные, характеризующие личность каждого из подсудимых, в том числе отсутствие постоянного места работы или иного источника дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей. С учетом указанных обстоятельству, суд пришел к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимых от общества, назначением каждому наказания в виде обязательных работ, с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ. В виду отсутствия у подсудимых постоянного места работы или иного постоянного источника дохода, достижение целей наказания более мягким видом наказания, в виде штрафа, невозможно. При назначении ФИО3 наказания за преступление, совершенное 02.06.2019 года, суд также руководствуется правилом, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «МТС» в корпусе чёрного цвета, с сим-картой «МТС», выданный на ответственное хранение ФИО3 – следует оставить в собственности последнего; фрагмент изоляционной ленты, полимерный контейнер (без содержимого), упакованные в конверт и хранящиеся при материалах уголовного дела – следует уничтожить.

В качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу признаны: свёрток в изоленте чёрного цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,49 грамма, упакованный в конверт, и вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,25 грамма, упакованное в полимерный пакет и конверт. Указанные вещественные доказательства постановлено хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области. Согласно квитанциям № от 14.10.2019 года и № от 28.11.2019 года, на хранение в камеру хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области сданы соответственно: вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,47 грамма и вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,21 грамма, т.е. за минусом вещества, затраченного на проведение исследований.

Из настоящего уголовного дела, дознавателем выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте ФИО3 и ФИО4 вышеуказанных наркотических средств. Учитывая, что постановления о выделении не содержат сведений о наименовании документов, выделенных из настоящего уголовного дела, суд считает необходимым хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,47 грамма и вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,21 грамма, до вынесения решения по существу уголовного дела, выделенного из уголовного дела №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, совершенное 02.06.2019 года и предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов,

- за преступление, совершенное 06.06.2019 года и предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «МТС» в корпусе чёрного цвета, с сим-картой «МТС», выданный на ответственное хранение ФИО3 – оставить в собственности последнего; фрагмент изоляционной ленты, полимерный контейнер (без содержимого), хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,47 грамма и вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,21 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области – хранить до вынесения решения по существу уголовного дела, выделенного из уголовного дела № по фактам сбыта ФИО3 и ФИО4 указанных наркотических средств.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Чесноков

Подлинный документ подшит в дело № 1-221/2020 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь А.В. Горлищева