Решение № 2-188/2018 2-188/2018 ~ М-11/2018 М-11/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-188/2018Троицкий районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-188 /18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Троицкое 03 мая 2018 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Фроловой О.С., при секретаре: Штановой Е.Н., рассмотрев в порядке вызывного производства заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей выдана ценная бумага «Сберегательный сертификат серия <данные изъяты> номер № ПАО Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что документ утрачен - утерян в маршрутном автобусе в пакете. Предпринятые меры по поиску и восстановлению ценной бумаги результатов не дали. На основании изложенного просила признать указанный сертификат недействительным, восстановить права по нему. В судебном заседании заявитель ФИО1 на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица руководитель дополнительного офиса ПАО Сбербанк № ФИО2 посредством телефонограммы суду пояснила, что по спорному сберегательному сертификату никаких платежей и выдач не производилось. Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему. В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. Сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка (ст. 844 ГК РФ). Согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Согласно справке, выданной филиалом ПАО Сбербанк Алтайское отделение г. Барнаул- ПАО Сбербанк №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретен Сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серия <данные изъяты> номер № на сумму вклада 97 959,40 руб. ДД.ММ.ГГГГ в газете «На земле Троицкой» ФИО1 было подано объявление в порядке ст. 296 ГПК РФ. По истечении трех месяцев со дня публикации сообщения об утрате сертификата в суд никто не обратился. При таких обстоятельствах имеются основания для признания сберегательного сертификата ПАО Сбербанк серия <данные изъяты> номер № на сумму вклада 97 959,40 руб. недействительным и восстановлении прав по нему. На основании изложенного, руководствуясь ст. 300 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, - удовлетворить. Признать утраченный Сберегательный сертификат серия <данные изъяты> №, выданный ПАО Сбербанк № ФИО1 на общую сумму 97 959,40 руб., - недействительным Восстановить права ФИО1 на Сберегательный сертификат серия <данные изъяты> №, выданный ПАО Сбербанк № ФИО1 на общую сумму 97 959,40 руб. Настоящее решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд. Председательствующий О.С. Фролова Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк России в лице Алтайского филиала №8644 (подробнее)Судьи дела:Фролова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |