Постановление № 1-292/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 1-292/2019

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2019 год г. Дзержинск

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мочалова А.П., при секретаре Лалетиной М.С., с участием помощника прокурора г.ФИО1 <адрес> ФИО2, защитника - адвоката Адвокатской конторы г. Дзержинска <данные изъяты> ФИО3, представившего удостоверение адвоката № и ордер <данные изъяты> обвиняемой ФИО4, потерпевшей ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 22 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4, ранее ей знакомая ФИО5, а также ранее ей не знакомые ФИО6 и Потерпевший №1 находились в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО4 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона-смартфона марки/модели <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 В достижение поставленной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 22 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4 воспользовавшись тем, что продавцы магазина: ФИО6 и Потерпевший №1, а также ФИО5 за ее преступными действиями не наблюдают, тайно, путём свободного доступа похитила из корзинки с резинками для волос, находившейся в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, сотовый телефон-смартфон марки/модели <данные изъяты> стоимостью 7800 рублей в силиконовом чехле не представляющем материальной ценности, с сим-картой сотового оператора <данные изъяты> без денежных средств на счету. С похищенным сотовым телефоном ФИО4 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями ФИО4 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7800 рублей.

В суд поступило постановление следователя СО МО МВД России <данные изъяты> прикомандированной к СУ УМВД России по г. ФИО1, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СУ УМВД России по г. ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО4 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния просил удовлетворить ходатайство обвиняемой о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности ФИО4 с назначением судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает, чтобы уголовное дело в отношении ФИО4 было прекращено с освобождением от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа, поскольку ФИО4

возместила ей ущерб в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемая ФИО4 просила суд о прекращении в отношении нее уголовного дела, освобождении ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, возместила ущерб потерпевшей в полном объеме.

Защитник поддержал заявленное ходатайство обвиняемой, просил уголовное дело прекратить, освободить ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в минимальном размере.

Суд, заслушав мнение всех участников уголовного судопроизводства, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положениями ст.25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Установлено, что ФИО4 совершила впервые преступление средней тяжести, не судима, к административной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, раскаялась, характеризуется положительно, имеет 2 несовершеннолетних детей, беременна, возместила ущерб в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно указанным положениям закона, на основании исследованных материалов, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО4 и назначении ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд, определяя размер судебного штрафа, учитывая тяжесть совершенного ФИО4 преступления, принимая во внимание имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, наличие иждивенцев, состояния здоровья, трудоспособного возраста, возможности получения ей заработной платы или иного дохода, считает необходимым установить судебный штраф в размере 5000 рублей со сроком уплаты в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При этом, суд разъясняет ФИО4 что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Кроме того, ФИО4 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ и, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании положений ч.2 ст.25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Назначить ФИО7, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, обязав ее уплатить штраф единовременным платежом в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, о чём в течение 10 дней после истечения установленного срока представить сведения судебному приставу-исполнителю.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление МВД России <данные изъяты>

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.3 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Обязать ФИО7 предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон <данные изъяты> в силиконовом чехле, коробка от сотового телефона, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить у нее по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Мочалов

Копия верна, судья:

Секретарь: