Решение № 2А-371/2024 2А-371/2024~М-278/2024 М-278/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-371/2024




Дело № 2а-371/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Покровск 26 февраля 2024 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием заместителя прокурора Хангаласского района РС (Я) ФИО1, представителя административного истца - администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) по доверенности ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3, участвующих посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Администрация ФКУ «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» обратилась в суд с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора на срок 6 лет 6 месяцев 23 дня за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК-6 заявила, что ФИО3 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение в период нахождения под административным надзором преступления.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности заявление администрации ФКУ ИК-6 поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный ФИО3 не согласен с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов.

Прокурор полагает удовлетворить заявление в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч. 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я).

Осужден по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 01.09.2009г. по ст. 111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда установлено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений. Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 13 апреля 2011г. снижено наказание по приговору Якутского городского суда РС (Я) до 11 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда РС (Я) от 06.07.2017 в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 3 года 8 месяцев 11 дней ограничением свободы. Решением Ленского районного суда РС (Я) от 03 июля 2018г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 9 лет 3 дня за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Постановлением Алданского районного суда РС (Я) от 04 марта 2021г. заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на принудительные работы сроком на 9 месяцев 18 дней. Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 11.01.2022 принудительные работы заменены на лишение свободы на срок 8 месяцев 29 дней в исправительной колонии особого режима. Освобожден 19 сентября 2022г.

Он же, осужден по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 18 ноября 2021г. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. Постановлением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 23 января 2023г. неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 21 дня исправительных работ с удержанием 5 % заменена на лишение свободы в исправительной колонии строгого режима сроком на 3 месяца 17 дней.

За время отбывания наказания осужденный ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Официально не трудоустроен. Выполняет работы по благоустройству колонии. Отношение к труду удовлетворительное. К учебе относится посредственно. Участия в кружковой работе не принимает, отношение к ней пренебрежительное. Исков не имеет. За время отбывания наказания не поощрялся, нарушений не допускал. На меры воспитательного воздействия реагирует удовлетворительно, делает для себя должные выводы своевременно. Характеризуется посредственно.

Установлено, что ФИО3 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора, поскольку ФИО3 в период нахождения под административным надзором по решению Ленского районного суда РС(Я) от 03 июля 2018г. совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы реально и направлен к месту отбывания наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 86 УК РФ (ред. от 13.02.2009) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного ФИО3, общественную опасность совершенного им преступления, принимая во внимание тот факт, что осужденный ФИО3 освобождается из мест лишения свободы, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы в период нахождения под административным надзором, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 01.09.2009, с установлением указанных административных ограничений.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты>, после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 6 (шесть) лет 6 месяцев 23 дня за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО3 на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3

Разъяснить административному ответчику ФИО3, что в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

-
- Судья: С.М. Аммосова



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Аммосова Сардана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ