Постановление № 5-496/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-496/2025Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №5-496/2025 УИД 86RS0001-01-2025-004493-81 по делу об административном правонарушении 14 августа 2025 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Андижан Узбекской ССР/, гражданина РФ, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Березовским РОВД Ханты-Мансийского автономного округа – Югре Тюмеской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО – Югра, п.г.т. <адрес><адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ. около 13:30 часов в ходе проверки спортивного центра «Адаптивного спорта Югры» по адресу: г. <адрес>, <адрес> тренажерном зале «Лидер» установлен ФИО1, который имеет на кожных покровах нанесенное татуированным способом, то есть посредством травмирования кожного покрова с последующим внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, изображения восьмиконечной звезды, которое образует явное до степени смешения сходство с символом международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), расположенные на плечах обеих рук. Установлено, что ФИО1 находился в тренажерном зале «лидер» в одежде-майке с открытыми плечами и тем самым демонстрируя неограниченному кругу лиц татуировки, расположенные на плечах обеих рук с атрибутикой и символикой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года дело №АКПИ20-514с. Данными действиями ФИО1 нарушает требования статьи 13 ФЗ от 25.07.2002 №114 - ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». Административная ответственность за которое предусмотрена по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Административная ответственность по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафана граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Согласно пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. Согласно части 1 статьи 13 вышеуказанного закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. около 13:30 часов в ходе проверки спортивного центра «Адаптивного спорта Югры» по адресу: г. <адрес><адрес> тренажерном зале «Лидер» установлен ФИО1, который имеет на кожных покровах нанесенное татуированным способом, то есть посредством травмирования кожного покрова с последующим внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, изображения восьмиконечной звезды, которое образует явное до степени смешения сходство с символом международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), расположенные на плечах обеих рук. Установлено, что ФИО1 находился в тренажерном зале «лидер» в одежде-майке с открытыми плечами и тем самым демонстрируя неограниченному кругу лиц татуировки, расположенные на плечах обеих рук с атрибутикой и символикой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», признанное экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.; фотоматериалами; объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.; копией паспорта; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. и в судебном заседании. Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение является длящимся, окончено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день обнаружения. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности лица, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Андижан Узбекской ССР/, гражданина РФ, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Березовским РОВД Ханты-Мансийского автономного округа – Югре Тюменской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО – Югра, п.<адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН <***>, кор. счет 40102810245370000007, счет 03100643000000018700 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 007162163, КБК 188 116 01201010001140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18880486250863850221. На основании пункта 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Ханты-Мансийского районного суда В.В. Черкашин Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Черкашин В.В. (судья) (подробнее) |