Решение № 12-1155/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-1155/2017

№ 12-1155/13-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

25 декабря 2017 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Авериновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ о возврате протокола об административном правонарушении в отношении Регионального отделения Общероссийской общественной организации по развитию казачества «Союз Казаков-Воинов России и Зарубежья» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО1 составила протокол об административном правонарушении № в отношении Регионального отделения Общероссийской общественной организации по развитию казачества «Союз Казаков-Воинов России и Зарубежья» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Мировой судья судебного участка № 12 судебного района Центрального округа г. Курска определением от ДД.ММ.ГГГГ возвратила указанный протокол, поскольку дата совершения административного правонарушения не соответствует доказательствам, подтверждающим событие административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с жалобой, в которой просила определение отменить, дело направить на новое рассмотрение. При этом указав, что мировым судьей неверно определена дата совершения административного правонарушения.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила ее удовлетворить.

Выслушав судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области, изучив доводы жалобы и материалы административного дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

На основании п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Центрального округа г. Курска ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Региональное отделение Общероссийской общественной организации по развитию казачества «Союз Казаков-Воинов России и Зарубежья» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Постановление вступило в законную силу 31.07.2017 г., в связи с чем, срок для добровольной уплаты штрафа истек 29.09.2017 г.

Однако, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Региональному отделению Общероссийской общественной организации по развитию казачества «Союз Казаков-Воинов России и Зарубежья» вменено неуплата штрафа ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Центрального округа г. Курска от 30.11.2017 г. является законным.

Доводы жалобы являются несостоятельными, т.к. основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Иных доводов, влекущих отмену определения, жалоба не содержит.

Вопреки утверждениям жалобы, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены необходимыми допустимыми доказательствами. Нормы материального права применены правильно, нарушений требований процессуальных норм КоАП РФ, являющихся основаниями к отмене судебного постановления, не допущено.

Ввиду того, что правовых оснований для отмены определения от 30.11.2017 года не имеется, то и поданная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Центрального округа г. Курска от 30.11.2017 г. о возврате протокола об административном правонарушении в отношении Регионального отделения Общероссийской общественной организации по развитию казачества «Союз Казаков-Воинов России и Зарубежья» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня провозглашения.

Судья: