Постановление № 5-172/2023 5-6/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 5-172/2023

Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-6/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 января 2024 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., с участием потерпевшей ФИО2 №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:


В 11 часов 30 минут 02 августа 2023 года ФИО1 на ул.Севастопольская, д.45а г.Миасса Челябинской области, управляя автомобилем Ниссан Альмера с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра поворота налево на регулируемом перекрестке не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем Нива с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО3, движущимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Нива причинены травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Из его объяснений, данных инспектору ГИБДД (л.д. 15), следует, что около 11-20 часов 02 августа 2023 года управлял автомобилем Ниссан Альмера г/н НОМЕР, подъехал к перекрестку ул.Севастопольская – Объездная дорога и затем, выехав на перекресток, стал совершать поворот налево, когда в 2 метрах увидел движущийся во встречном направлении автомобиль, после чего произошло столкновение.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании пояснила, что 02 августа 2023 года находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля Шевроле Нива под управлением ее супруга. Проезжая перекресток заметила автомобиль, который преградил им путь, после чего произошло столкновение с указанным автомобилем. В результате столкновения получила травмы. ФИО1 принес ей извинение, наказание оставляет на усмотрение суда.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении (л.д.37); рапортах полицейских о происшествии (л.д.1, 3, 5); протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой (л.д.8, 9-12); справкой ГБУЗ «ГБ №2 г.Миасс» об обращении 02 августа 2023 года ФИО2 №1 с диагнозом «...» (л.д.21). Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым 02 августа 2023 года управлял автомобилем Шевроле Нива, проезжая перекресток на разрешающий сигнал светофора, заметил приближающийся автомобиль Ниссан, который совершил столкновение в левую часть его автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала супруга ФИО2 №1 Согласно заключению эксперта у ФИО2 №1 имели место кровоподтеки лица, ссадина в области переносицы, рана в области носа. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и относится к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременности его расстройства (л.д.30-33).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, его семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, принесение извинений потерпевшей, намерение возместить ущерба. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601123010000140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18810474230220008973

Сведения о должнике: ФИО1, ...

...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья М.Е. Глухова



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глухова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ