Постановление № 5-121/2017 от 29 июля 2017 г. по делу № 5-121/2017

Полевской городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Полевской 30 июля 2017 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А. при секретаре Белугиной М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося. . .г. в <. . .>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <. . .>, <. . .><. . .>, холостого, работающего ИП ФИО2, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


. . .г. в 18:30 в <. . .>, на детской площадке сотрудниками полиции выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сидел пошатываясь. На законные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для составления административного материала по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответил отказом в грубой нецензурной форме, при этом начал кричать, размахивать руками, хватать сотрудников полиции за одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что . . .г. вечером находился во дворе <. . .> со своими друзьями и братом. К ним подъехали сотрудники ППСП, объяснили, что на их поведение поступают жалобы. Брат что-то им ответил, после чего к нему стали применять физическую силу. Он заступился за брата, тогда силу стали применять к нему. В патрульный автомобиль он сразу согласился пройти, не оказывая какого-либо сопротивления.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от . . . и другими материалами дела.

Согласно рапорту полицейского ОВПППСП ОМВД России по г. Полевскому К.А.В., . . .г. в 18:30 во дворе <. . .> выявлен ФИО1, который находился в общественном месте на детской площадке, имел нарушенную координацию движений, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Гражданину предложено проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что он ответил отказом в грубой нецензурной форме, начал кричать, размахивать руками, хватать за форменную одежду сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Свидетель 1 в судебном заседании, будучи предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду подтвердил, что . . .г. в вечернее время экипажем ППСП при патрулировании на детской площадке у <. . .> выявлена компания молодых людей, у которых при себе были спиртные напитки. Им было сделано предупреждение о недопустимости распития спиртного в присутствии детей, которых в это время во дворе было много. Все члены компании предупреждение приняли, кроме ФИО1 Он стал говорить, что имеет право выпивать в своем дворе. Поскольку он находился в состоянии опьянения, а документов при себе не имел, ему было предложено проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установления его личности. Ему несколько раз было предложено проследовать в автомобиль, даже члены его компании предлагали ему не сопротивляться. Его сопротивление было пассивным. Поскольку не было возможности его длительное время уговаривать, к нему была применена физическая сила и спецсредства. За форменную одежду он хватался в процессе применения физической силы.

После допроса свидетеля ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения плохо помнит события.

Также имеются объяснения Ш.В.В. и Е.В.В. о том, что . . .г. в 20:10 они находились в Отделе МВД России по г. Полевскому, куда был доставлен незнакомый мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел нарушенную координацию движений, несвязную речь, резких запах алкоголя изо рта.

Также в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту нахождения его . . .г. в 18:30 на детской площадке у <. . .> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Как подтвердил ФИО1 в судебном заседании, он понимал, что перед ним . . .г. в вечернее время были сотрудники полиции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Таким образом, сотрудниками полиции были выдвинуты законные требования к ФИО1 о проследовании в Отдел МВД России по г. Полевскому для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пресечения этого нарушения. Эти требования не были выполнены в добровольном порядке, ФИО1 оказал сопротивление, выразившееся в отказе в проследовании в отдел МВД России по г. Полевскому, а поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), обстоятельства совершения правонарушения, суд учитывает данные о личности нарушителя, в том числе и то, что ранее он привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Отдел МВД РФ по городу Полевскому) № счета УФК 40101810500000010010.

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001 ОКТМО 65754000.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) зачисляемые в местный бюджет.

Уникальный идентификатор начислений 18880366170101602398

ИНН <***>, КПП 662601001, КБК 18811690040046000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: О.А. Загидулина



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Загидулина Ольга Александровна (судья) (подробнее)