Постановление № 5-1669/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-1669/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2017 года г. Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Щукина Л.Е., при секретаре Моховой Э.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГг., в 07 часов 00 минут, при отработке жилого сектора по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГг. и не сделал уведомление о прибытии в место пребывания.

ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения отрицал, пояснив, что на учет по месту пребывания встал в установленном порядке и в установленный срок.

Частью 3 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с частью 1 и частью 2 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим федеральным законом или международным договором Российской Федерации, т. е. по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Из материалов дела — данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» следует, что ФИО1 действительно прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет он встал в установленный законом срок — ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ Принимающая сторона — ООО «<данные изъяты>».

Планируемая дата убытия — ДД.ММ.ГГГГ., фактическая дата убытия — ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ОВМ МО МВД РФ «<данные изъяты>» <адрес>, ФИО1 был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, пом.7., с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, данных, подтверждающих событие правонарушения, по факту которого составлен протокол об администативном правонарушении, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Щукина Л.Е.