Постановление № 5-151/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-151/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2018 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-151/2018, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного.

УСТАНОВИЛ:

25.06.2018 года в 00 час 45 минут на 1 км 700 м а/д Тростянка-Светлый Ключ водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21154 р/з №, в нарушении п 10.1 ПДД, не справился с управлением, не выбрав безопасную скорость, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести (согласно заключения эксперта №).

Согласно заключения эксперта № у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены повреждения:

- закрытая травма груди: переломы тела и мечевидного отростка грудины, 9-12 левых ребер, остистых отростков 3-7 грудных позвонков, пневмомедиастинум, подкожная эмфизема шеи, надключичных областей, что подтверждается данными КТ, клиническими данными;

- ссадины на лице, конечностях.

Данные повреждения (наиболее тяжкие - закрытая травма груди) причинили средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекли за собой длительное его расстройство продолжительностью более 3-х недель.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного ДТП признал, пояснил, что 25.06.2018 года в 00.45 ч. ехал на автомобиле ВАЗ 21154 р/з №, с ним ехали в качестве пассажиров ФИО3 и ФИО2. при совершении поворота не справился с управлением, не вписался в поворот и машина перевернулась.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что пострадал в результате ДТП 25.06.2018г. Претензий к ФИО1 у него не имеется, причиненный ему моральный вред не возмещался, т.к. он на это не претендует.

Суд, выслушав потерпевшего, правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от 19.09.2018 года; рапортом начальника смены ДЧ от 25.06.2018 года о том, что 25.06.2018 года в 00 ч. 55 минут поступило сообщение, что на а/д п. Светлый Ключ в сторону с. Тростянка водитель а/м ВАЗ допустил ДТП, есть пострадавшие; рапортом начальника ДЧ о том, что 25.06.2018г. в Красноярскую ЦРБ обратились ФИО1, ФИО3, и ФИО2; схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.06.2018 года, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 25.06.2018г., из которого следует, что на участке а/д Тростянка-Светлый Ключ 1км +700м недостатки УДС не выявлены, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением экспертизы №, согласно которого установленные повреждения по признаку длительности расстройства продолжительностью свыше 3-х недель, причинили средней тяжести вред здоровью ФИО2.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данное требование водитель не выполнил, что привело к ДТП.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности нарушителя ФИО1, которым неоднократно совершались административные правонарушения по главе 12 КоАП РФ и он привлекался за это к административной ответственности, что отягчает его ответственность, официально не трудоустроен, смягчающих ответственность обстоятельств не имеется, с учетом изложенного суд полагает, что ему следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исчислять время отбытия наказания с момента сдачи водительских прав в ГИБДД.

Разъяснить, что в силу требований ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу требований ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить в ОГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Селякова