Решение № 2-296/2021 2-296/2021~М-251/2021 М-251/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-296/2021

Дело № 2-296/2021

УИД 13RS0015-01-2021-000497-90


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 26 июля 2021 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Денискиной Т.Н.,

с участием в деле:

истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Республике Мордовия, ФИО3, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование иска ФИО1 указал, что являлся сыном К***, <дата> года рождения, и К***. В октябре 2001 года умер его отец К***, его мать К*** умерла <дата> года.

После смерти отца истца - К*** осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район, колхоз «Свободный труд», общей площадью 5,65 га, с оценкой 130 баллогектаров, принадлежащей на праве общей долевой собственности. После его смерти К***, являющаяся супругой К***, приняла наследство.

После смерти своей матери К*** истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал К***, умершему <дата>. Также в ходе оформления наследственных прав выяснилось, что в свидетельстве на праве собственности на землю от 30.09.1994 г. серия РФ-ХХІІІ-РМ-14-09 №, личностные сведения отца истца записаны как «К***» вместо «К***». Допущенное искажение при написании отчества К*** объясняется распространенной ошибкой в виде взаимной подмены букв «о» и «а», букв «о» и «у». Данное обстоятельство препятствует истцу в реализации его наследственных прав.

Истец просит суд: установить юридический факт принадлежности К***, <дата> года рождения, умершему <дата> документа – свидетельство на право собственности на землю от 30 сентября 1994 г. серия РФ-ХХІІІ-РМ-14-09 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района, регистрационная запись №7486 от 20 июля 1994 года, выданного на имя К***; признать за истцом в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/770 долю земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 43471599 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местонахождение объекта установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Определением суда от 30.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2, представители ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Мордовия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, нотариус Краснослободского нотариального округа ФИО4, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В письменном заявлении от 26 июля 2021 г. представитель истца ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования просит удовлетворить.

Нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении ( пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ). Кроме того, в соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении серии ЖИ №, выданному <дата>, ФИО1 является сыном К*** и К***.

Из свидетельства о смерти серии I-ЖК № от <дата> усматривается, что К***, <дата> года рождения, умер <дата>.

В дубликате свидетельства на право собственности на землю серии РФ –XXIII-РМ-14-09 № от 30 сентября 1994 г. указано, что К***, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт сер. II-ЖК №, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: РМ, Краснослободский район, колхоз «Свободный труд», общей площадью 5,65 га, земельная доля с оценкой 130 баллогектаров, регистрационная запись №7486 от 20.07.1994. При этом в указанном свидетельстве содержится исправление в отчестве правообладателя К***, а именно в отчестве «Н.» буква «о» зачеркнута с исправлением на букву «у», указано: «исправленному на «у» верить» и заверено подписью зам. председателя Краснослободского райкомзема ФИО5 <дата>

Между тем, из копии формы 1 П, представленной по запросу суда 13 июня 2021 г., следует, К***, <дата> года рождения, выдан паспорт серии II-ЖК № от <дата>, в графе «семейное положение» указана супруга ФИО6; в графе «имя отчество отца, матери» отражены К***, К***.

Справка из администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от <дата> подтверждает, что иные лица с аналогичными данными на территории Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия не проживали. Напротив, на территории указанного сельского поселения проживал К***, <дата> рождения.

Таким образом, учитывая совпадение фамилии, имени, отчества (за исключением одной буквы), паспортных данных, указанных в дубликате свидетельства на право собственности на землю серии РФ –XXIII-РМ-14-09 № от 30 сентября 1994 г., с фамилией, именем, отчеством, паспортными данными, указанными в заявлении формы 1П, суд приходит к выводу, что при выдаче указанного свидетельства была допущена описка в написании отчества правообладателя, и земельная доля выделялась именно К***, <дата> года рождения, умершему <дата>.

Вследствие указанной описки в свидетельстве о праве собственности на землю истец не имеет возможности реализовать свои наследственные права по оформлению права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район, колхоз «Свободный труд», общей площадью 5,65 га, с оценкой 130 баллогектаров.

Суд, принимая во внимание, установленные выше обстоятельства, полагает установленным факт принадлежности К***, <дата> года рождения, умершему <дата>, документа – дубликата свидетельства на право собственности на землю от 30 сентября 1994 г. серия РФ-ХХІІІ-РМ-14-09 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района, регистрационная запись №7486 от 20 июля 1994 года на имя К***.

Разрешая требования о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, суд руководствуется следующим.

На основании статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Имущество, находящееся в собственности двух или несколько лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность (статья 244 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Материалами дела подтверждается, что отцу истца К*** при жизни принадлежала земельная доля с оценкой 130 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5,65 расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Свободный труд» (дубликат свидетельства РФ-ХХІІІ-РМ-14-09 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района, регистрационная запись №7486 от 20 июля 1994 года).

Из выписки единого государственного реестра недвижимости № КУВИ -002/2021-78607663 от 26 июня 2021 г. усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местонахождение объекта установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет площадь 43471599 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, размер долей правообладателей составляет 1/770, право собственности К*** на данный земельный участок не зарегистрировано.

Из ответа нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия от 24 июня 2021 г. усматривается, что с заявлением о принятии наследства после умершего <дата> К*** обратилась жена -К***, <дата> года рождения. С заявлением о принятии наследства после умершей <дата> К*** обратился сын-ФИО1, <дата> года рождения.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в судебном заседании установлено, что на день смерти наследодателю К*** на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/770, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местонахождение объекта установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 43471599 кв.м. К*** приняла наследство после смерти супруга К***, но не оформила своих прав. ФИО1, являющийся наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок принял наследство после смерти матери К***, в связи с чем ему перешло право собственности на спорный земельный участок в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателей.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на спорный земельный участок.

Данное решение, в соответствии со статьями 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности К***, <дата> года рождения, умершему <дата> документа – свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХІІІ-РМ-14-09 №, выданного 30 сентября 1994 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района, регистрационная запись №7486 от 20 июля 1994 года, на имя К***.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/770, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 43471599 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местонахождение объекта установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.В. Андреева

Мотивированное решение составлено 29 июля 2021 г.

Председательствующий судья Н.В. Андреева

1версия для печати