Решение № 2А-4433/2017 2А-4433/2017~М-3486/2017 М-3486/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-4433/2017

Дело №2а-4433/17


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 мая 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием прокурора Закиева Л.А.

представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО3

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Московского районного суда г. Казани от 17 сентября 2004 года административный ответчик был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. 28 января 2011 года административный ответчик освобожден по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г. Казани от 1 ноября 2013 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на шесть лет. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поэтому, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно:

запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

запретить ФИО1 пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

обязать ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником отдела внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал частично, пояснил, что работает официально, при этом, работодатель не выдает справку о наличии второй смены, которая оканчивается в час ночи следующего дня. Также, хотел бы посещать массовые мероприятия с ребенком, которому три года.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Советского районного суда г. Казани от 1 ноября 2013 года по делу по заявлению отдела полиции №14 «Дербышки» УМВД РФ по г. Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО1, вступившего в законную силу, постановлено: заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет и установить следующие административные ограничения: обязать ФИО1 два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период с 23 часов до 6 часов за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезжать за пределы г. Казани без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Административный ответчик предупреждался об ответственности за уклонение от административного надзора или несоблюдения административных ограничений.

Согласно материалов административного дела, ФИО1 в период действия административного надзора в 2016 году неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений.

Данные обстоятельства административным ответчиком не отрицались, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено.

Согласно бытовой характеристики, ФИО1 по месту жительства проживает с супругой и с несовершеннолетней дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работает слесарем. За время проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей и родственников не поступали, с заявлениями и жалобами в отдел полиции не обращались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его характеристики, наличия семьи, несовершеннолетнего ребенка на иждивении, постоянной работы, задач административного надзора, совершения административных правонарушений и их тяжести, общественной опасности, суд считает необходимым требования удовлетворить частично и установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков и обязательной явки в отдел полиции три раза в месяц.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить частично.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Советского районного суда <адрес изъят> от 1 ноября 2013 года в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в виде:

запретить ФИО1 пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

обязать ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником отдела внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин