Постановление № 5-30/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018

Дело № 5-30/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Барда Пермского края 19 мая 2018 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Камакаев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Л., на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении был не согласен, вину не признал. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в адрес Л. грубой нецензурной бранью не выражался.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав сообщение Л. от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в отдел полиции <адрес>, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, с которым он был согласен, объяснения Л. и С. от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, он совершил мелкое хулиганство, поскольку в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес Л. в присутствии С. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а потому в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Его вина в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается выше исследованными доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми доказательствами. Л. и С. предупреждены об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9. КоАП РФ, оснований не доверять их показаниям у судьи не имеется. В связи с чем показания ФИО1, данные в судебном заседании, судья расценивает как способ защиты, избранный в судебном заседании.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное и характеризующие данные о личности виновного, которые имеются в материалах дела, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить наказание, связанное с административным арестом. С учётом данных о личности, характера совершенного умышленного деяния, наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в том числе заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и с этого времени подлежит исчислению срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1., 4.3., 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде семи суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья А.А. Камакаев