Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-96/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан 28 февраля 2017 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Фетисовой И.А., с участием представителя ответчика ФИО1- адвоката Макаровой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-96/2017 по исковому заявлению Акционерное общество «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту - АО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО2, ФИО1 был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумм <данные изъяты> рублей, а заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере <данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ

Для учета и возврата кредитных ресурсов заемщику был открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на счет ФИО2 поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО3, ФИО4 были заключены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГг. №, №.

По условиям договора поручительства (п.2.1, 2.2) поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиками кредитного договора.

Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода – 10 числа каждого месяца.

Согласно п.6.1 Кредитного договора за несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора заемщики ненадлежащим образом выполняли принятые на себя обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. платежи в погашения кредита (основного долга) и процентов не вносили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в т.ч.:

- <данные изъяты> руб. – основной долг;

- <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> руб. – неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга и процентов.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес заемщика была направлено требование о возврате задолженности, расторжении кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ Однако уведомление кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору на заемщиками, ни поручителем не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты> и ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении не заявляли. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3

Судебная корреспонденция, адресованная ответчику ФИО1, вернулась в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно сведениям миграционного отдела при МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении.

Однако, как следует из справки администрации МО «<данные изъяты>» ФИО1 фактически по указанному адресу не проживает, место её жительства в настоящее время неизвестно.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика

При этом в соответствии со ст.50 ГПК РФ суд счел необходимым назначить адвоката в качестве представителя ответчика, как лицу, место жительства которого неизвестно.

Адвокат адвокатского кабинета <данные изъяты> Макарова Е.П., назначенная судом в качестве представителя ответчика ФИО1, по существу иска пояснила, что документы, представленные истцом, подтверждают наличие задолженности у ответчика перед банком по кредитному договору.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно уставу Акционерного общества «<данные изъяты>» наименование банка Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» изменено на Акционерное общество «<данные изъяты>», сокращенное наименование АО «<данные изъяты>».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ответчиками ФИО2, ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику (ответчику) денежный кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщики приняли обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.4.2.1, 4.2.2 погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.4.3 платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек производится заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В соответствии с разделом 6 договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки в случае, если заемщики не исполнят и/или исполняют ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку(пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты> выполнил свои обязательства по выдаче кредита путём перечисления суммы кредита на счёт по вкладу №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ зачислено <данные изъяты> рублей.

Согласно графику платежей кредита (основного долга) к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщики ФИО2 и ФИО1 обязались производить платежи в погашение основного долга ежемесячно 10 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рубля. Последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей вносится ДД.ММ.ГГГГ

Заемщики ФИО2 и ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняли, нарушили порядок возврата кредита и выплаты процентов по кредиту, предусмотренные обязательствами, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не производили.

Из расчета установлено, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в т.ч.:

- <данные изъяты> руб. – непогашенный основной долг;

- <данные изъяты> руб. – начисленные, но неуплаченные проценты по кредиту;

- <данные изъяты> руб. – пени за просрочку уплаты процентов и основного долга.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется, возражений относительно расчета задолженности от ответчиков не поступило.

Обсуждая требования истца к соответчикам ФИО3 и ФИО4, являющихся поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между АО «<данные изъяты>» и ответчиками ФИО2, ФИО1., суд исходит из положения ст. 361 ГК РФ о том, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» и ФИО3, ФИО4 заключили договоры, по которым поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение ФИО2 и ФИО1, всех их обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между заемщиком и кредитором. В соответствии с п.1.3-1.4.2 Договора сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг., процентная ставка (процентов годовых) – <данные изъяты>%, порядок погашения кредита: равными долями ежемесячно.

В соответствии с п.2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором предложил ответчикам погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть кредитный договор. Ответчиками требования банка выполнены не были.

Судом установлено, что ответчики нарушают условия кредитного договора, а именно не погашают кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «<данные изъяты>» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов суд находит в силу ст.98 ГПК РФ законными и обоснованными.

Так, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Судом материальные требования истца удовлетворены в полном объёме. Следовательно, уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2, ФИО1 и Акционерным обществом <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева